КОПІЯ

                                                                                                 Справа № 2-202/08

 РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ    УКРАЇНИ

7 квітня 2008 року                         Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої                                Марчук В.С.

при секретарі                                            Мозоль Л.І.

з участю прокурора                                  Богуцького О.А.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Іллінці справу за позовом прокурора Іллінецького району в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ «Камсит» с. Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області на стороні відповідача без самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції, про визнання права власності та звільнення коштів з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах ОСОБА_1звернувся в суд з даним позовом, вказуючи, що управлінням праці та соціального захисту населення Іллінецької районної державної адміністрації ОСОБА_1., яка перебуває у трудових відносинах з відповідачем і яка народила дитину, перерахувало на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 СТОВ «Камсит» с. Кам'яногірка у філію ВАТКБ «Надра» м. Вінниця 1642 грн. 32 коп. на виплату допомоги по догляду за дитиною до 3-х років та на виплату одноразової допомоги при народженні дитини.

У зв'язку з банкрутством відповідача та наявністю боргів постановою державного виконавця державної виконавчої служби Іллінецького РУЮ від 31.01.2007 року на вказаний рахунок СТОВ «Камсит» накладено арешт і кошти, адресовані ОСОБА_1., виявились під арештом, що не дає змоги їх отримати.

Так, як вказані кошти є вищевказаними виплатами, адресованими ОСОБА_1., прокурор просить суд визнати за ОСОБА_1право власності на них та звільнити їх з-під арешту.

У судовому засіданні помічник прокурора Богуцький О.А. позовні вимоги підтримує з викладених підстав. Представник відповідача Герасимчук М.Є. позов визнає повністю з підстав, викладених у позовній заяві так-як і представник третьої особи Максименко О.В.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Так-як представник відповідача визнає позовні вимоги у повному обсязі як і представник третьої особи на стороні відповідача, то факт наявності вказаних страхових виплат вважається доказаним.

Те що саме сума 1642 грн. 32 коп. була перерахована ТОВ «Камсит» у рахунок цих витрат і саме вона була адресована ОСОБА_1., крім того, підтверджується платіжними дорученнями на а/с 6-7; замовленням СТОВ «Камсит» вказаних коштів та станом застрахованих осіб, які отримують допомоги за рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у числі яких ОСОБА_1.

Таким чином, позовні вимоги доказані і позов слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 112, 115 ЦПК України, ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ВИРІШИВ:

            Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на кошти  у сумі 1642 грн. 32 коп., які перебувають на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 у філії ВАТКБ «Надра» м. Вінниця МФО 302355, що належить СТОВ «Камсит» с. Кам'яногірка Іллінецького району Вінницької області і звільнити вказані кошти з-під арешту, накладеного 31.01.2007 року постановою державного виконавця Державної виконавчої служби у Іллінецькому районі.

На рішення протягом 10 діб з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а ще протягом 20 діб - апеляція.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя Іллінецького

районного суду                                                                           В.С. Марчук