Справа №2-308

                                                                                                                                        2008рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  24 березня 2008 р.                                                                                       м. Вінниця

            Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

            головуючого судді: Бондаренко О.І.

            при секретарі: Волощук І.О.

            за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 24.01.2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачем 07.07.1990 року зареєстрували шлюб в Байраківській сільській раді Немирівського району. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Спільне життя у сторін по справі не склалося через те, що відповідач зловживав спиртними напоями, бив позивачку, принижував її честь і гідність в присутності дитини. Позивачка не змогла терпіти такої поведінки відповідача і залишила його і пішла проживати до своїх батьків. Сторони по справі вже 15 років не проживають разом і не підтримують шлюбних стосунків. На примирення позивачка не згодна, фактично проживає з іншим чоловіком, з яким має намір оформити офіційно шлюб. 

За таких обставин позивачка дійшла до твердого висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу з відповідачем, оскільки шлюб існує формально, сім”я розпалась.

            В  судовому засіданні позивачка позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в позовній заяві та просила його задоволити.

            Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце судового  засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить друковане оголошення в газеті «Вінниччина» №39 від 12 березня 2008 року.

            Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

            Сімейне життя у подружжя  не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки, подружжя протягом 15 років не проживають разом і не підтримують шлюбних стосунків, позивачка фактично проживає з іншим чоловіком, з яким має намір офіційно зареєструвати шлюб .

            За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.   

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

              В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити.

            Шлюб, зареєстрований 07 липня 1990 року в Байраківській сільській раді Немирівського району Вінницької області, актовий запис №6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_1.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :