Справа № 2-399
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 р. Вінницький районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі: Волощук І.О.
з участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. 02.02.2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Мізяківсько-Хутірської сільради 02.02.2006 року і зареєстрований за № 26, яким заповідав позивачці все майно, яке буде йому належати на момент смерті. Таким чином позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується виписками з погосподарських книг Мізяківські-Хутірської сільради Вінницького району.
Однак, позивачка вчасно не звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як в період з 24.12.2006 року по 05.01.2007 року хворіла в зв'язку з ГРВІ, лоринготрахеїтом, що підтверджується довідкою Мізяківсько-Хутірської дільничної лікарні від 24.12.06 р. Тому позивачка просить суд визнати зазначену нею причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважною
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2позов підтримав, аргументуючи його мотивами, викладеними в позовній заяві , просив його задоволити.
Представник відповідача - Мізяківсько-Хутірської сільської ради в судове засідання не з”явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти задоволення позову ОСОБА_1сільська рада не заперечує.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання
Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть виданого 05.07.06 р., НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер ОСОБА_3 у віці 59 рік, а/з №31 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 згідно копії заповіту від 02.02.2006 року є позивачка по справі ОСОБА_1(а.с.11).
Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується виписками з погосподарських книг Мізяківські-Хутірської сільради Вінницького району (а.с.16-20).
Заява на прийняття спадщини ОСОБА_1в належний строк не подавалася в зв”язку з тим, що вона з 24.12.2006 року по 05.01.2007 року хворіла в зв'язку з ГРВІ, гострим лоринготрахеїтом, що підтверджується довідкою Мізяківсько-Хутірської дільничної лікарні від 24.12.06 р. (а.с.22).
Враховуючи , що причина пропуску визначеного Законом строку для прийняття спадщини є поважною , а право позивачки на спадщину є доведеним , суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.
Керуючись ст.1272 ЦК України , ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214,215ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, терміном на 3 місяці після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вінницького району Вінницької області, а саме до 25.06.2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :