Справа № 2-2224

                                 2008 рік                                                                                                                                                            

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 лютого 2008 року  Київський районний  суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого - судді Можелянського В.А.,

при секретарі  -           Умновой Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивував тим, що сімейні відносини вони не підтримують у зв'язку з різницею у характерах, у поглядах на життя. Сім'я повністю розпалась, кожний з них веде окреме господарство, вони не мають наміру відновлювати подружні відносини. У родині неповнолітніх дітей немає. Майнових претензій подружжя не мають.

Позивач у судове засідання не не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини відсутності суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 19 липня 1975 року. Подружжя спільно не проживають з 2006 року, кожний з них проживає окремо, сім'я  розпалась у зв'язку з відмінністю у характерах, у поглядах на життя. У родині неповнолітніх дітей немає. Сторони не робили спроб відновити сімейні відносини, у зв'язку із чим суд вважає недоцільним надавати сторонам строк на примирення.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалась та зберегти її неможливо, шлюб існує формально. Майнових претензій подружжя не пред'являли.

             Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу Украіни, суд, 

В И Р І Ш И В

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 1975 року Будинком шлюбу м. Сімферополя АР Крим, за актовим записом № 1832 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                Суддя: