Судове рішення #1995908
Справа № 2- 1463-2008р

                                                                                                                            Справа № 2- 1463-2008р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я                                                                                              

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

11 квітня  2008  року   Слов'янський міськрайонний  суд Донецької  області  в  складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Фіртич О.С.

за участю  позивача: ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_3.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі  суду  міста Слов'янська цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_3про встановлення факту проживання однією родиною зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  визнання права власності за законом на спадкову частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Виконкому Слов'янської міської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного проживання у м. Слов'янську померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадкова маса, яка складається з 1/5 частки АДРЕСА_1яка належить їй, її батькові ОСОБА_3, її братові - ОСОБА_2, її доньці ОСОБА_5у рівних частках по 1/5 частці кожному.  Спадкоємцями першох черги після смерті ОСОБА_6 є вона та її рідний брат - ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 22 серпня 1984 року. Ні вона, ні брат не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але спадщину прийняли фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживали спільно з нею в АДРЕСА_1, оскільки мати сильно хворіла, їй був необхідний сторонній догляд. Крім того, у них був спільний бюджет, вони спільно вели господарство, після смерті матері організували та оплатили її похорони.

Просила встановити факт  її та ОСОБА_2 постійного проживання разом з ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1., визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частку АДРЕСА_1м. Слов'янська як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. та визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2на 1/10 частку АДРЕСА_1м. Слов'янська як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

            У  судовому засіданні  позивач ОСОБА_1, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, підтримала  позовні вимоги у повному обсягу, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові. 

            Представник відповідача - Виконавчого комітету Слов'янської міської ради у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, у якій просить справу слухати за відсутності його представника, рішення винести на розсуд суду.

            Третя особа -  ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.           

            Заслухавши пояснення позивача, третьої особи,  вивчивши матеріали  справи,  суд приходить до висновку про  можливість задоволення позовних вимог  з наступних  підстав:

АДРЕСА_1належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 грудня 1998 року (а.с.10)

Згідно наданих свідоцтв про народження ОСОБА_2народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1на родилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14, 15).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 22 серпня 1984 року (а.с.13)

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Спадкоємним майном після її смерті є 1/5 частка АДРЕСА_1, спадкоємцями  після її смерті є її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не подавав заяви про відмову від прийняття спадщини. Заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подавали.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали право власності на 1/5 частку АДРЕСА_1яка належала ОСОБА_4, але свої спадкові права не оформили.

У відповідності зі ст. 211 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5 як доказ прийняття спадщини нотаріусом приймається рішення суду про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як такі, що проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подавали заяву про відмову від спадщини, є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Від встановлення факту сумісного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом із спадкодавцем і своєчасного прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_6 залежить виникнення у них права на отримання спадкового майна.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 з наступними змінами й доповненнями якщо позивач в 6-місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд по цих підставах розв'язує питання про визнання права на спадкоємне майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

            Таким чином, у суду є всі  обґрунтування  для задоволення позову у повному  обсягу.

На підставі викладеного,   керуючись  ст. ст.  15, 16, 392, 1261, 1262, 1266, 1268 ЦК України, 5-8, 10-15, 27, 31, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 з наступними змінами й доповненнями, п. 211, 212 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діяла в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_3про встановлення факту проживання однією родиною зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  визнання права власності за законом на спадкову частку квартири- задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2разом з їх матір'ю ОСОБА_4в АДРЕСА_1на момент її смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частку АДРЕСА_1як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частку АДРЕСА_1як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після смерті його  матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони  мають право протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, подати заяву про апеляційне оскарження  рішення суду, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду подати апеляційну скаргу  до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний  суд.

 

 

                        Суддя Слов'янського міськрайонного суду                                                  Гусинський М. О.

  • Номер: 6/638/347/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1463/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Гусинський М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2025
  • Дата етапу: 15.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація