Судове рішення #19958742

         

Справа № 6-134/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2011 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді:                                                  Іванчука В.  М.

при секретарі:                                                                      Пшеничняк В.Й.

за участю представника ВДВС Монастириського РУЮ:    ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Монастириська подання представника ВДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

          Старший державний виконавець ВДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Гадойбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Старший державний виконавець ВДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області в судовому засіданні пояснила, що на виконанні у виконавчій службі знаходиться постанова №132076, видана 16.06.2010р. ВДАІ УМВСУ про стягнення з ОСОБА_2 Гадойбаєвича в дохід держави 400,00 грн штрафу. 05.10.2011р. державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання до 12.10.2011р. Проте боржник постанови не виконав.

          На даний момент заборгованість боржника становить 400,00 грн., яка не погашена.

          Ознайомившись із поданням, дослідивши подані документи, суд знаходить, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

          Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної  особи або  керівника  боржника  - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні  судових  рішень  та  рішень  інших  органів (посадових  осіб)  вирішується  судом  за місцезнаходженням органу державної виконавчої  служби  за  поданням  державного  виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання,  зазначене в частині першій цієї  статті,  без  виклику  чи  повідомлення  сторін   та   інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у  разі  ухилення боржника  від  виконання  зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець  має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника  боржника  -  юридичної  особи  за  межі  України  -  до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до  ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють   неврегульовані   аліментні, договірні   чи  інші невиконані  зобов'язання – до   виконання   зобов'язань,   або розв'язання  спору  за  погодженням  сторін у передбачених законом випадках,  або забезпечення  зобов'язань заставою,  якщо  інше  не передбачено міжнародним договором України.

Керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст. 11  Закону України «Про виконавче  провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України»,  -

У Х В А Л И В :

          Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області про тимчасову заборону боржнику ОСОБА_2 Гадойбаєвичу у виїзді за кордон України – задоволити.

          Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2 Гадойбаєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 у виїзді за кордон України до виконання зобов’язань.   

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.    

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_3


  • Номер: 6/709/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-134/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 6/161/222/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-134/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 22-ц/773/1280/17
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-134/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 6/947/133/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-134/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
  • Номер: 6/947/129/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-134/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 21.07.2022
  • Номер: 6/947/133/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-134/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація