Справа № 2- 115/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2008 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Вотьканича В.А.,
при секретарі с/з Буцко С.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Мельника М.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Воловецького державного підприємства технічних інвентаризацій Закарпатської області (далі - Воловецьке ДВПТІ), Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання права власності на житловий будинок за її чоловіком ОСОБА_2, покликаючись на те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя збудував житловий будинок на власній земельній ділянці, проте за життя не оформив на себе свідоцтво про власність. Для належного прийняття нею спадщини на будинок просила визнати право власності на зазначений житловий будинок за померлим ОСОБА_2
На попередньому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила позов задовольнити.
Представник Воловецького ДВПТІ на попередньому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, оскільки інвентаризаційна справа на житловий будинок в АДРЕСА_1, що був збудований ОСОБА_2 у Воловецькому БТІ відсутня, хоч у позивачки збереглася технічна документація по відводу земельної ділянки для будівництва. В разі задоволення заяви у бюро технічної інвентаризації буде законна підставу для реєстрації права власності.
Відповідач Нижньоворітська сільська рада надала лист про визнання позову.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу, тобто у разі визнання позову.
Правовою підставою для вирішення справи є п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, згідно з яким одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Судом встановлено, що згідно з рішенням № 141 виконавчого комітету Воловецької районної ради Закарпатської області, виконком районної ради затвердив матеріали, представлені виконкомами сільських Рад про виділення земельних ділянок та надав дозвіл на будівництво нового індивідуального житлового будинку у населеному пункті Воловецького району, зокрема ОСОБА_2
Із Свідоцтва № 101/141 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР вбачається, що ОСОБА_2 одержав дозвіл на будівництво на своїй присадибній ділянці на підставі рішення Нижньоворітської сільської ради депутатів трудящих № 28 від 21 квітня 1972 р.
З акту № 60/141 від 15.08.1972 р. видно, що ОСОБА_2 було відведено в натурі земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку.
З дослідженої у суді технічної документації по відводу земельної ділянки для будівництво, що збереглася у позивача, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 одержав у встановленому законом порядку дозвіл на будівництво нового індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1(новий № 17) на своїй присадибній ділянці площею 0,07 га.
Свідоцтвом 1-ФМ НОМЕР_1. підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи досліджені обставини , та докази, якими вони підтверджуються, суд визнав їх достатніми для висновку, що право власності на житловий будинок слід визнати за померлим ОСОБА_2, який збудував зазначений житловий будинок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2(помер ІНФОРМАЦІЯ_1), право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1
Зобов'язати Воловецьке ДВПТІ виготовити на житловий будинок у АДРЕСА_1відповідну технічну документацію і зареєструвати право власності на будинок за ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя В.А. Вотьканич
- Номер: 6/128/99/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-115/2008
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Вотьканич В.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 6/128/14/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-115/2008
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Вотьканич В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 6/176/26/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-115/2008
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вотьканич В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017
- Номер: 6/176/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-115/2008
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вотьканич В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 4-с/128/1/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2008
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Вотьканич В.А.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 01.02.2018