Справа № 6-а/0614/1/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

        27 грудня 2011 року   м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

гововуючого-судді ОСОБА_1,

            за участю:

секретаря Єнько Т.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про відстрочку виконання постанови Малинського районного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-  

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі подало заяву в якій просить відстрочити, до розгляду справи апеляційним судом, виконання постанови Малинського районного суду від 14.07.2011 року по справі 2а/0614/806/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі і Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів.      

          Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.      

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

          Відповідач не надав доказів про існування обставин, які ускладнюють виконання постанови суду, а тому суд відмовляє в відстроченні виконання постанови суду.

          Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про відстрочення виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1