Справа № 3-2712/11   

П О С Т А Н О В А

23.12.2011  року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши  протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює робітницею в ПАТ "АрселоМіттал Кривий Ріг", місячний заробіток складає 1500 грн., має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративній відповідальності не піддавалась, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

  за ст. 184 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконує, передбачені законодавством обов’язки по вихованню своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП, але не досягла віку адміністративної відповідальності, тим самим ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала, пояснила, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 22.12.2011 року вживала спиртні напої "Мартини рей" у дворі будинку по пр. Карла Маркса в м. Кривому Розі, про причину такої поведінки своєї доньки вона не знає, зобов’язується посилити контроль за дочкою.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 3, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                            Кваша А.В.