Судове рішення #19953896

    

                                                                                                            Справа №2-а-65/11

                                                            У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.04.2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

        головуючого судді                                                              Румянцева О.П.

        при секретарі                                                            Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 по скасування постанови про адміністративне правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2010 року  ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 128804 від 25.12.2010 року  на нього було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у сумі 260 грн. В постанові зазначено, що 25.12.2010 року о 18.20 год. водій автомобіля «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Дніпропетровську на вул. Маліновського рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив швидкість на 23 км/год. Позивач просив визнати постанову серії АЕ1 № 128804 від 25.12.2010 року незаконною та скасувати.

В судові засідання, що були призначені на 17.02.2011 року, 26.04.2011 року позивач не з'явився, був повідомлений належним чином, про поважність причин свого неприбуття суд не повідомив, також від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.   

Суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.  

Керуючись  п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Інспектора ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 по скасування постанови про адміністративне правопорушення   –залишити без розгляду.

   

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного  Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали  апеляційної скарги.

                  

 Головуючий суддя                                                                     О.П. Румянцев  




  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити певні дії та про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-65/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2-а-65/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-65/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-65/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про виплату недоплаченої допомоги по досягненню трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-65/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-65/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-65/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Румянцев О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація