Справа № 2-278/07

РІШЕННЯ

Ім'ям України

23 серпня 2007 року  Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді    Кощій М. Н.

При секретарі             Олексенко Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,  що із відповідачем вони зареєстрували шлюб 29 вересня 1989 року в Березанській міській раді Баришівського району Київської області.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В зв'язку із неприязними відносинами,  які склалися між сторонами,  їх сім»я розпалася. Сторони на протязі п'яти місяців проживають окремо,  ведуть різні бюджети,  шлюбні відносини не підтримують.

Просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила,  що їх сім»я розпалась,  так як вони перестали розуміти один одного,  на протязі п»яти місяців проживають окремо,  ведуть різні бюджети.

Вважає,  що їх сім»я розпалась остаточно.

Відповідач проти вимог позивачки не заперечував та пояснив,  що вони не проживають разом на протязі п'яти місяців,  не підтримують шлюбних стосунків,  ведуть різні бюджети. Строк,  наданий судом для примирення,  до збереження сім'ї не привів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову,  враховуючи,  що відповідач позов визнав,  та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи,  інтереси інших осіб,  суд вважає,  що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення..

Згідно  ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

При таких обставинах,  суд вважає,  що даний шлюб необхідно розірвати.

Керуючись  ст.  ст. 10,  60,  174,  209,  213-215 ЦПК України,  ч.2  ст.104,  ч.3  ст.105,  ч.1  ст.110,   ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, при якій знаходиться неповнолітня дочка-ОСОБА_3 та ОСОБА_2

2

 який зареєстровано 29 вересня  1989 року у Березанській міській раді Баришівського району Київської області,  актовий запис № 82- розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита.

ОСОБА_1   від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.