Справа № 201/11605/13ц

Провадження № 2/201/3253/2013

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Вердікт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, розглянувши яку вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку її перебування.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Судом, при вирішенні питання територіальної підсудності встановлено, що відповідач ОСОБА_1   не має зареєстрованого місце проживання на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, що вказує на територіальну непідсудність заявленого позову Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Такий висновок суду обґрунтований відповіддю з ЦАС у відповідності до якої відповідач 18 лютого 2009 року була знята з зареєстрованого місце проживання в . АДРЕСА_1 . На даний час зареєстрованою на території Жовтневого району м.Дніпропетровська відповідач не значиться.

В силу зазначеного, враховуючи вище викладене, зважаючи, що предмет спору не відноситься до виключної підсудності та відповідач ОСОБА_1   не має зареєстрованого місце проживання на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, суд вважає, що зазначений позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У зв`язку з прийняттям зазначеного процесуального рішення, оцінка правильності та відповідності форми і змісту позовної заяви вимогам закону не надається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210   ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Вердікт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 291/11605/13ц, -   повернути позивачу для подання належному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена   до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.       

                    Суддя :                                                                                                                                                                                                             А.В. Брага