. 28 грудня 2011 р.

                                            стр.1із2               Справа №2-4409/2011р.                        ряд. стат. звіту №46                                  код суду 0707

           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           28 грудня 2011 року                                                                               м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської  області

                           в особі:          головуючого-судді                        Монич В. О.

                                                  при секретарі                                Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                                                                        в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 12 лютого 1978 року у виконкомі                Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №19. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають з 2006 року, тому шлюб бажає розірвати. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.                                                                                                    Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не     заперечує.                                                                                                                                  Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації.          Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                                                  Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та    дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.                              Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 12 лютого 1978 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №19, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №012442 виданого повторно 03 серпня 2006 року (а.с.4). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.                                                                      З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим,  спільне життя не склалося, разом не проживають з 2006 року,  що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім’ю.                                                                                За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім”ї є не         можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.                                                     На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище “Лізак”.                              Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208-209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112 СК України, суд, заочно –

                                                                 в и р і ш и в :                                                                                                                                  

Позов ОСОБА_1  -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 лютого 1978 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №19 –розірвати.

                                                                                                                                стр.2 із2

          Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище “Лізак”.          

           Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                       В.О.Монич