21.10.2011

Справа №2-3567

2011 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня   2011  року             Мелітопольський  міськрайонний  суд Запорізької області у  складі:

головуючого    - судді Горбачової Ю.В.

при  секретарі  -  Сюсель   О.В.,

розглянувши заяву  ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні  Мелітопольського  міськрайонного суду  перебуває  цивільна  справа за  позовом   ОСОБА_2 до  ОСОБА_1  про  поділ спільного майна  подружжя та  зустрічний  позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розділ  майна, що є  у  спільній  сумісній  власності.

З  метою забезпечення  позовних  вимог позивач за  зустрічним  позовом, ОСОБА_1, звернулася  до суду  з  заявою  про  забезпечення  позову, в  якій  просить накласти  арешт  на  автомобіль Хюндай Акцент, державний  номер  АР 9211СА, 2011 року випуску, що був  придбаний у шлюбі та є об’єктом спільної сумісної власності, а  також  заборонити  відповідачу   та  їй  використовувати  даний  автомобіль  у  будь-який  спосіб до  вирішення   справи про  розділ  майна  по  суті.

Свою  заяву  ОСОБА_1 обґрунтовує  тим, що на даний  час  вказаний  автомобіль  перебуває  у володінні ОСОБА_2  та  використовується ним. Разом  з  тим, заявниця  зазначає, що ОСОБА_2 не  має  достатнього  досвіду  керування  автомобілем, оскільки  тільки у червні 2011 року  отримав  посвідчення  водія. До  того ж, він тривалий  час перебував на  обліку  у психіатричному  диспансері  та  тільки  у  2011 році  був  знятий  з обліку.  Заявниця вважає, що на  теперішній  час, внаслідок конфліктних  відносин пов’язаних  з розірванням  стосунків, що мають  місце  між  нею  та  ОСОБА_2,  його психічний  стан   погіршився та використання автомобілю у такому стані може  призвести  до будь-яких  негативних  наслідків (пошкодження автомобіля, зменшення його ринкової  вартості, втрата  товарного  вигляду).              

Суд  розглянувши  подану заяву  про забезпечення  позову та  матеріали  справи, вважає, що  вона  підлягає задоволенню  з  наступних  підстав.

Згідно  копії технічного  паспорту  на  автомобіль   марки  «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний  номер  АР 9211СА,  2011 року  випуску,  даний  автомобіль  зареєстрований за позивачем  ОСОБА_2А  

Згідно  наданих  сторонами копій посвідчень  водія  на  ім’я  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  вони отримали  вказані  посвідчення  у  червні 2011 року,  що  свідчить про їх  малий  досвід  керування  автомобілем.

Вищевказаний  автомобіль, що  є предметом  спору по даній  цивільній справі про  поділ  майна подружжя,  перебуває у  володінні відповідача  за зустрічним позовом, ОСОБА_2  та  використовується ним.

Згідно наданої заявницею довідки Мелітопольського наркологічного диспансеру №02/02-512п від 28.07.2011 року, ОСОБА_2  перебував  на  обліку  у  психіатричному  відділенні Мелітопольського  наркологічного диспансеру  з 01.06.2006 року  по 01.04.2011 року.         

З огляду на наведене, суд  вважає, що є підстави допускати, що  подальше використання спірного автомобілю ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  може  призвести до  негативних  наслідків, які можуть призвести до втрати вартості предмету спору або взагалі до його знищення,  що  може утруднити  чи  зробити  неможливим  виконання  рішення  суду.  

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України,  позов може  бути забезпечено : 1)  накладенням  арешту  на  майно, що  належить  відповідачеві  і  знаходиться  у  нього  або в інших  осіб; 2) забороною  вчиняти   певні  дії;…

Згідно  ч. 2  ст. 152 ЦПК України  суд  може застосувати кілька  видів  забезпечення  позову.   

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо забезпечення позову  законні та обґрунтовані, а  тому   підлягають  задоволенню.   

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 151, 152, 209, 210 ЦПК України, 5суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про забезпеченню позову ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний  номер: НОМЕР_1,  яка  зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Накласти арешт на автомобіль марки  «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний  номер  АР 9211СА, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) : Z94CT41CBBR016490, що зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого  та проживаючого за адресою: м.Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 41, кв.25.

До вирішення справи по суті заборонити ОСОБА_2  та  ОСОБА_1  використовувати  спірний автомобіль «HYUNDAI ACCENT», реєстраційний номер АР 9211СА, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) : Z94CT41CBBR016490, що зареєстрований за ОСОБА_2.

Копію ухвали направити  для виконання в ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління  юстиції  в Запорізькій  області, до Мелітопольського МРЕВ ДАІ в Запорізькій області та сторонам для  відома.

Ухвала  підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому  для  виконання  судових рішень.    

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через  Мелітопольський  міськрайонний  суд   протягом п’яти днів від  дня отримання її  копії.

Оскарження  ухвали  не зупиняє  її  виконання  та  не  перешкоджає  подальшому   розгляду  справи.

СУДДЯ:                                                                     Ю.В.Горбачова