Справа №  1-150/2011

                                              ВИРОК

                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  06 грудня 2011 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого –судді: Федитник І.Д.

при секретарі:ОСОБА_1

з участю прокурора: Гошовського М.В.

адвоката ОСОБА_2

потерпілої: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого по ознаках ст. 128 КК України, -  

                                                      ВСТАНОВИВ:

    19.09.2011 року о 17 год. 00 хв. у житловому будинку ОСОБА_3 в с.Ластівка Турківського району Львівської області ОСОБА_4, будучи у нетверезому стані, під час конфлікту з ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин умисно штовхнув руками в груди ОСОБА_3 внаслідок чого впала на підлогу, спричинивши синець на грудній клітці зліва та закритий внутрісуглобний перелом  лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням, що відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

    Підсудний винним себе у спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного  ушкодження при вищевказаних обставинах визнав повністю і пояснив, що 19.09.2011 року  у житловому будинку ОСОБА_3, де проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи випившим,  умисно штовхнув руками в груди ОСОБА_3, від чого впала на підлогу, спричинивши тілесне ушкодження середньої тяжкості. Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі.                   

        Дії  ОСОБА_4 правильно кваліфіковані по ст. 128 КК України,  оскільки  у житловому будинку  на грунті неприязних відносин умисно штовхнув руками в груди ОСОБА_3, від чого впала на підлогу, спричинивши синець на грудній клітці зліва та закритий внутрісуглобний перелом лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням, що відноситься до тілесного ушкодження середньої тяжкості,що підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 17.10.2011 року, з чим погоджується як підсудний, так і інші учасники процесу.         

       При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу  підсудного.

        Обставиною, що обтяжує покарання суд враховує те, що вчинив злочин будучи у стані алкогольного сп'яніння.

   Обставинами, що пом'якшують покарання суд враховує те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у  вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання та прохання потерпілої не позбавляти волі.

        Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності, суд вважає обрати покарання у межах санкції статті у вигляді громадських робіт.

           Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

      ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України та призначити покарання у виді 170 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

        Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Головуючий: