Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19940196

                                                                                                Справа № 2-318/11

                                                        РІШЕННЯ
                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         12 жовтня  2011 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Федитник І.Д.  

при секретарі: Яворській І.М.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу   за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про  виселення  із  житлового будинку  без  надання  іншого житлового  приміщення,-

ВСТАНО ВИВ:                    

          Позивач    звернувся з   даним   позовом   посилаючись на те,   що являється власником житлового будинку, що знаходиться в с. Мельничне  по вул. Другий Верх, 8а Турківського району Львівської області. В даному будинку зареєстровані та проживають відповідачі , тобто дочка і зять, які вселилися без його згоди. Відповідачі чинять різні перешкоди і не допускають проживати його до житлового будинку, про що неодноразово звертався із заявами  до Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області. В 2010 році відповідачка ОСОБА_3 його побила, за  що була засуджена  вироком Турківського районного суду Львівської області  від 22.12.2010 року . Згідно рішення Турківського районного суду Львівської області  від  04.05.2011 року  було зобов"язано  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинити перешкод в користуванні житловим будинком і  судові виконавці  вселили його в житловий будинок. Однак незважаючи на рішення суду  відповідачі не пускають до хати і не дають можливості користуватися житловим будинком. Просить  виселити відповідачів з його житлового будинку без надання іншого житлового приміщення у зв"язку з неможливістю спільного  проживання.

          У судовому засіданні позивач позовні   вимоги  підтримав , посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві  і дав пояснення .

          У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що  проживає і зареєстрована з чоловіком ОСОБА_4 у житловому будинку,  який зареєстрований на позивача. З чоловіком провела  будівельні  роботи  та придбала матеріали  для добудови житлового будинку  і  не  чинить  позивачу перешкоди для  проживання. Позивача не виганяла з хати,  а він не хоче проживати, а  тільки вимагає виселення.  

          У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов не визнав і пояснив, що проживає і зареєстрований з жінкою ОСОБА_3 у житловому будинку власність на який виробив і зареєстрував позивач на своє прізвище. Державні виконавці вселили позивача, однак він не хоче проживати і ніхто його не виганяє.

          Заслухавши пояснення  сторін,  покази свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,  суд вважає,   що позов  не  підлягає до задоволення .

          Судом встановлено, що позивач являється власником житлового будинку, що знаходиться в с. Мельничне  по вул. Другий Верх , 8а Турківського району Львівської області , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 11.12.2009 року виданого Завадівською сільською радою Турківського району Львівської області. У житловому будинку позивача зареєстровані та проживають відповідачі разом з  малолітніми дітьми, що підтверджується будинковою книгою.  Вироком Турківського районного суду Львівської області  від 22.12.2010 року ОСОБА_3  засуджено  по ст.125 ч.1 КК України  до штрафу в сумі 935 грн. за те, що 09.06.2010 року  в с. Мельничне заподіяла позивачу легкі тілесні ушкодження. Позивач  неодноразово звертався із заявами  до Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області  з приводу спірного користування житлового будинку  та земельних відносин, а також  погроз, де органом дізнання було відмовлено в порушенні кримінальної справи та роз"яснено право звернутися в суд в порядку цивільного судочинства.

    Вищенаведене  підтверджується  поясненнями частково позивача, відповідачами,  показами  свідка  ОСОБА_5 про те, що  між сторонами  існує  майновий спір, свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 11.12.2009 року виданого Завадівською сільською радою Турківського району Львівської області  та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Самбірським МБТІ , будинковою книгою , технічним паспортом, вироком Турківського райсуду від 22.12.2010 року (справа №1-172/2010 р.), відповіддями з Турківського районного РВ ГУ МВС України, рішенням Турківського районного суду Львівської області  від 04.05.2011 року ( справа № 2-167/2011 р.),  повідомленням  про реєстрацію відповідачів, свідоцтвами про народження дітей, постановою про закінчення виконавчого провадження  від 10.06.2011 року відносно вселення позивача у житловий будинок.

    Відповідно до ст. ст. 379, 383, 386, 391 ЦК України , ст. 150 ЖК України  позивач має право на усунення будь-яких перешкод у користуванні власним житловим будинком та проживання у ньому і в праві вимагати усунення перешкод у здійсненні своїх прав.

   Відповідно до ст.ст.116 ч.1,157 ЖК  України позивач має право виселити членів сім"ї при умові, якщо  члени сім"ї,  які проживають   разом з ним  систематично руйнують, чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематично порушують правила соціалістичного співжиття, роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі, чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського  впливу виявились безрезультатними.

 У судовому засіданні не встановлено, що до відповідача ОСОБА_4  було застосовано заходи громадського впливу, а до відповідачки ОСОБА_3 повторно заходи  громадського впливу і  раніше вжиті заходи попередження або громадського впливу  не дали позитивних результатів.

   При таких обставинах у позові слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.     

  Керуючись  ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,ст.ст. 379, 383, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 116 ч.1,157  ЖК України, суд ,-

                                            ВИРІШИВ :

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4  про  виселення із  житлового будинку що знаходиться в с. Мельничне  по вул. Другий Верх, 8а Турківського району Львівської області у зв"язку з неможливістю спільного  проживання без  надання  іншого житлового  приміщення відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення.          


           Головуючий:



























































 

          

Судове провадження 22-ц/780/5528/15
  • Номер: 22-ц/780/5528/15
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Судове провадження 2/364/248/16
Судове провадження 6/641/79/2016
  • Номер: 6/641/79/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
Судове провадження 22-ц/780/5600/16
  • Номер: 22-ц/780/5600/16
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
Судове провадження 6/456/3/2019
  • Номер: 6/456/3/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 13.05.2019
Судове провадження 2/364/7/18
Судове провадження 22-ц/780/1627/17
  • Номер: 22-ц/780/1627/17
  • Опис: Ототюка С.В. до Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
Судове провадження 22-ц/780/2045/17
  • Номер: 22-ц/780/2045/17
  • Опис: Ототюк С.В. до Рубченівської Сілс. ради про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: відкрито провадження у справі; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
Судове провадження 6/215/150/17
  • Номер: 6/215/150/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
Судове провадження 6/641/119/2017
  • Номер: 6/641/119/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
Судове провадження 2-п/206/45/17
Судове провадження 2/206/248/18
  • Номер: 2/206/248/18
  • Опис: про поновлення пропущеного строку позовної давності, про визнання частково недійсним договір купівлі- продажу, про визнання квартири спільною сумісної власності, про визнання права власності на 1/2 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 21.02.2018
Судове провадження 2-зз/488/10/18
Судове провадження 6/641/13/2019
  • Номер: 6/641/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
Судове провадження 2-в/641/7/2019
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 6/742/61/20
Судове провадження 6/930/32/21
  • Номер: 6/930/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
Судове провадження 6/930/36/21
  • Номер: 6/930/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2021
  • Дата етапу: 28.08.2021
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 2-318/11
Судове провадження 2-318/11
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 2/1509/89/12
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 ск 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Номер: 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 св 19)
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: Передано для відправки до Володарського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 к 19)
Судове провадження 61-5093 ск 19 (розгляд 61-5093 з 19)
Судове провадження 2/522/4384/13
  • Номер: 2/522/4384/13
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2007
  • Дата етапу: 05.06.2014
Судове провадження 2/2303/136/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позовна заява про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
Судове провадження 2/439/1077/11
Судове провадження 6/298/12/24
Судове провадження 6/298/12/24
Судове провадження 2-318/2011
Судове провадження 2/306/11
Судове провадження 6/298/12/24
Судове провадження
Судове провадження 2/11529/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1911/1582/11
Судове провадження 2/1023/5260/11
Судове провадження 2/565/234/25
Судове провадження 2/422/1260/2012
Судове провадження 2/1104/1443/11
Судове провадження 2/4008/11
  • Номер: 2/4008/11
  • Опис: про визнання факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-318/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2009
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/1516/2207/12
Судове провадження 2/2309/1970/11
Судове провадження 2/694/628/25
Судове провадження 2/2304/965/12
Судове провадження
Судове провадження 2-318/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація