Справа № 3-715/2011                               

                                                             ПОСТАНОВА

 28 вересня 2011 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши  в  м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого   по ст. 154 ч.2  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення не віповідає вимогам закону, а саме: не долучено до справи   даних відносно  власника собаки  та  не встановлено  причину  загибелі  собаки  , вартість  майна  яке знищено та  не зазначено  які  норми права було порушено  .

Санкція ч. 2 ст.154 КУпАП передбачає конфіскацію тварин. Однак, до матеріалів справи не додано протокол опису (порода, стать, колір, висота, інші прикмети) та вилучення тварин, чим позбавлено суд можливість накласти стягнення на правопорушника відповідно до вимог санкції ч.2 ст.154 КУпАП.

При таких обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:          

     Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.154 ч.2 КпАП України повернути начальнику Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного оформлення.

           Постанова оскарженню не підлягає.

           Суддя: