Справа № 2-191/2011
УХВАЛА
21 вересня 2011 року Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Федитник І.Д.
при секретарі Бучак М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ,, Приватбанк’’до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором в сумі 255100 грн. 20 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем виконання зобов’язань за кредитним договором, які забезпечені заставою автомобіля Land Mark SUV, модель 4 WD, 2006 року випуску, тип ТЗ: легковий універсал В, № кузова/ шасі: LTA 6GJ3P172003011, реєстраційний номер: ВС 2584 ВВ згідно договору застави.
В судовому засіданні відповідач та його представники заявили клопотання про прийняття до розгляду зустрічного позову про визнання незаконними зміни умов договору-вимоги від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди та відсотків за його використання, визнання незаконними дії банку щодо обмеження позивача у користуванні та розпорядженні майном-автомобілем, визнанням незаконними вимоги банку щодо нарахування та стягнення платежів за кредитним договором після припинення його в односторонньому порядку з моменту незаконного вилучення автомобіля, зобов"язання ПАТ КБ ,, Приватбанк" повернути незаконно-вилучений автомобіль, стягненню з банку суму збитків, завданих незаконним вилученням автомобіля, що полягає в різниці вартості автомобіля на момент вилучення і станом на даний час та розглядати в одному провадженні. Крім того, залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача колекторну фірму ,, Колекторське агенство" Західного ГРУ ,,Приватбанку" та витребувати у позивача розрахунок заборгованості з врахуванням здійснених виплат та обіг коштів на рахунку за кредитним договором від 03.07.2007 року дані щодо зарахування оплат погашення по вказаному кредиту згідно квитанцій:
-№ 774 LV03J02 від 03.08.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 05.09.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 08.10.2007 р.;
-№ 62658769 від 08.11.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 07.12.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 04.01.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 07.02.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 07.03.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 08.04.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 12.05.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 09.06.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 08.07.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 12.08.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 03.10.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 29.10.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 28.11.2008 р.;
Також оригінал кредитної справи на відповідача для огляду в судовому засіданні. У позивача та третьої особи витребувати договір про надання колекторських послуг та акт вилучення автомашини від 16.12 2007 року і витребувати у третьої особи докази передачі вилученого автомобіля позивачу.
В судовому засіданні представник позивача покладається на думку суду, а відносно залучення до справи колекторської фірми та витребування розрахунків заборгованості не заперечує, однак не згідний із клопотанням відносно витребування оригіналу кредитної справи. Заслухавши клопотання відповідача та його представників та думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що по справі у якості третьої особи без самостійних вимог залучається колекторна фірма-,, Колекторське агенство" Західного ГРУ ,, Приватбанку" та в зв"язку із приєднанням до справи зустрічного позову відповідача, суд вважає розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.36, 123, 191 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача та представників відповідача задоволити повністю.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ,, Приватбанк’’про визнання незаконними зміни умов договору-вимоги від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди та відсотків за його використання, визнання незаконними дії банку щодо обмеження позивача у користуванні та розпорядженні майном-автомобілем, визнанням незаконними вимоги банку щодо нарахування та стягнення платежів за кредитним договором після припинення його в односторонньому порядку з моменту незаконного вилучення автомобіля, зобов"язання ПАТ КБ ,,Приватбанк" повернути незаконно-вилучений автомобіль, стягненню з банку суму збитків, завданих незаконним вилученням автомобіля, що полягає в різниці вартості автомобіля на момент вилучення і станом на даний час об"єднати в одне провадження із первісним позовом позивача .
Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача колекторну фірму ,,Колекторське агенство" Західного ГРУ ,,Приватбанку".
Зобов"язати позивача представити суду розрахунок заборгованості з врахуванням здійснених виплат та обіг коштів на рахунку за кредитним договором від 03.07.2007 року дані щодо зарахування оплат погашення по вказаному кредиту згідно квитанцій:
-№ 774 LV03J02 від 03.08.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 05.09.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 08.10.2007 р.;
-№ 62658769 від 08.11.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 07.12.2007 р.;
-№ 774 LV03J02 від 04.01.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 07.02.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 07.03.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 08.04.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 12.05.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 09.06.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 08.07.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 12.08.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 03.10.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 29.10.2008 р.;
-№ 774 LV03J02 від 28.11.2008 р.;
Зобов"язати позивача представити суду для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи на відповідача.
Зобов"язати позивача та третю особу колекторну фірму-,, Колекторське агенство" Західного ГРУ ,, Приватбанку" представити суду договір про надання колекторських послуг та акт вилучення автомашини від 16.12 2007 року, а також третій особі представити суду докази передачі вилученого автомобіля позивачу.
Строк виконання до 19 жовтня 2011 року.
Розгляд справи відкласти о 12 год.00 хв. на 20 жовтня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
- Номер: 2/458/3/2013
- Опис: про звернення стягнення на заставлене майно - автомобіль
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-191/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Федитник І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 15.01.2013
- Номер: 2/449/21/13
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-191/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Федитник І. Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 14.04.2013