Справа № 2-273/2011

                                                         РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     09 вересня 2011 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.  

при секретарі Яворській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_3 міжміського бюро технічної інвентаризації Львівської області про визнання таким, що фактично прийняв спадщину та зобов'язання видати свідоцтво на право власності на житловий  будинок, -

            ВСТАНОВИВ:                              

          Позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що проживає в           ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку, побудованому його батьком ОСОБА_4 в 1968 році та зданим в експлуатацію згідно акту про закінчення будівництва і здачу в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 27.07.1984 року. Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 14.03.1985 року №85 даний акт був затверджений та було зобов'язано Самбірське МБТІ зареєструвати даний житловий будинок. 26.05.1996 року його батько ОСОБА_4 помер, не залишивши заповіту. На момент смерті батька в будинку проживали він та його мама -ОСОБА_5, яка померла 15.12.2009 року, і на час смерті якої в житловому будинку проживали він та його племінник. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та після смерті матері не звертався, однак фактично прийняв спадщину і Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації Львівської області  зобов'язане  видати свідоцтво на право власності на будинок, що знаходиться в м. Турка  по вул.Самбірській 10 Львівської області.

          У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені і позивач подав заяву  про розгляд справи у його відсутності підтримуючи позовні вимоги .     

          У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Львівської області не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону. Просить справу  розглянути без їх участі .

      У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 міжміського бюро технічної інвентаризації Львівської області не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений відповідно до закону. Просить справу  розглянути без їх участі. Позов  не визнає, оскільки підприємства МБТІ не видають свідоцтва про право власності на будинок.

         Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

       Судом встановлено, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку, побудованому батьком позивача ОСОБА_4 та зданим в експлуатацію згідно акту про закінчення будівництва і здачу в експлуатацію індивідуального житлового будинку від 27.07.1984 року. Рішенням  виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 14.03.1985 року №85 даний акт   затверджений та зобов'язано Самбірське МБТІ зареєструвати даний житловий будинок. 26.05.1996 року батько позивача ОСОБА_4 помер, не залишивши заповіту. На момент смерті ОСОБА_4 в будинку проживали позивач та мати позивача ОСОБА_5, яка померла 15.12.2009 року, і на час смерті якої в житловому будинку проживав позивач. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та після смерті матері позивач не звертався, однак фактично прийняв спадщину, оскільки вступив у володіння спадковим майном, проживаючи у житловому будинку в м. Турка по вул. Самбірська, 10, не зареєстрованому у ОСОБА_3 МБТІ, що підтверджується довідками виданими виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Львівської області від 04.08.2011 року.

      Вищенаведене підтверджується свідоцтвами про смерть, паспортом позивача та пенсійним посвідченням позивача про те, що являється інвалідом 2 групи загального захворювання, будівельним паспортом на ОСОБА_4, довідками виданими  виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Львівської області від 04.08.2011 року, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 14.03.1985 року №85, заявами відповідачів.

         Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності і те, що позивач не звертався із заявою до ОСОБА_3 МБТІ про державну реєстрацію права власності на житловий будинок і відповідно до ст. 182 ЦК України і п.2.1 та п.8.1 тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно Самбірське МБТІ не уповноважене видавати свідоцтво про право власності, а здійснює тільки державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно.   

        Оскільки позивач на час відкриття спадщини після смерті батька і матері спільно проживав та проживає по даний час у житловому будинку, то відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України та ст.549 ч.1 ЦК Української РСР, суд вважає, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном та вважається таким, що прийняв спадщину.   

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.549 ч.1 ЦК Української РСР, ст. 1268 ч. 3 ЦК України, п.2.1 та п.8.1 тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002  № 7/5, суд, -

ВИРІШИВ:                    

           ОСОБА_1 визнати таким, що фактично вступив у володіння спадковим майном та вважається таким, що прийняв спадщину - незареєстрований житловий будинок, що знаходиться в м. Турка по вул. Самбірська, 10 Львівської області  після смерті батька та матері.

             У решті позовних вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.   

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області   протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

           Головуючий: