Справа № 2-2706/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2011 р.  

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                                              Андрейківа Ю.  Я.

при секретарі                                                            Антоніву В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

          27.10.2011 р.,  в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 , яка просить укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб розірвати, який був зареєстрований 23 лютого 1983 року. В позові вказує, що  від спільного проживання мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3 (10.06.1989р.н.) , сина –ОСОБА_4  (19.04.1986р.н.). Оскільки між ними виникали сварки, скандали, які привели до розпаду сім’ї , спільне життя неможливе, тому просить розірвати шлюб.

В суді представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав з підстав несумісності характерів позивача та відповідача , що призводить до постійних сварок та вказав, що разом неживуть понад 5-ть років, а тому просив прозов задоволити..

          Відповідач ОСОБА_2 будучи двічі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 17.11.11р. та 12.12.2011 року в судові засідання не з»явився про причини неявки не повідомив.

          Поясненнями позивачки, письмовими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

          Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.  Позов про  розірвання  шлюбу  не  може  бути  пред'явлений протягом   вагітності   дружини  та  протягом  одного  року  після
народження дитини,  крім випадків,  коли один із  подружжя  вчинив
протиправну поведінку,  яка містить ознаки злочину, щодо другого з
подружжя або дитини. Нормами ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини  подружжя,  дійсні  причини
позову  про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.  Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу,  якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей,  що мають істотне значення.

          Як вбачається з матеріалів справи між позивачкою та ОСОБА_2 23 лютого 1983 року був зареєстрований шлюб у Дашавській  селищній раді Стрийського району Львівської області. Актовий запис №06. Згідно свідоцтва про народження від 18.06.1986р. батьком ОСОБА_3. 10.06.1986р.н. є ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження від 05.051989р. батьком ОСОБА_4  26.04.89р.н. є ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1. Як встановлено судом позивач не проживає з відповідачем протягом тривалого часу , проживати спільно не бажає, спільне господарство неведе. Суд вважає, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і має для них істотне значення, оскільки можуть  облаштувати своє сімейне життя та спільно не проживають протягом 5-ти років, миритись не бажають, що є підставою для задоволення позовних вимог.            Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112  СК України, суд

Вирішив:

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  , який був зареєстрований 23 лютого 1983 року у Дашавській  селищній раді Стрийського району Львівської області. Актовий запис №06.

          Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

          Судові витрати залишити за сторонами.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя:ОСОБА_6