Справа № 2-1894/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р.  

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді  Андрейківа Ю.  Я.

при секретарі                      Смиковській Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства «Стрийводоканал»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, суд -

Встановив:

          12.07.2011 р. в суд надійшла позовна заява, де позивач просить стягнути з відповідачів   заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 3578грн.. Позовні вимоги  в позові позивач обґрунтовує наступним :

Комунальне підприємство “Стрийводоканал ” у відповідності з Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002р. № 2918-111, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і   водовідведення…”, Постановою Кабінету Міністрів  № 190 від 27 червня 2008 року та Статуту комунального підприємства “Стрийводоканал”, затвердженого  рішенням 15 сесії Стрийської міської Ради № 313 від 27 травня 2004 року, надає споживачам (в тому числі і відповідачам) за місцем їх проживання послуги з водопостачання і водовідведення. Вартість послуг обчислюється у відповідності з діючими розцінками і оплата проводиться шляхом  перерахування на рахунок “Стрийводоканал” відповідних коштів до 30 числа поточного місяця та з врахуванням, що в першу чергу погашається заборгованість абонента. Оплату за надані послуги відповідачі ОСОБА_1 на протязі тривалого часу, а саме з 2002р.,   здійснюють нерегулярно в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 3578,09грн. Відповідачам систематично у письмовому виді повідомлялось абонентним відділом про зростання заборгованості та про необхідність її погашення. Однак ці вимоги боржниками нехтуються, в добровільному порядку заборгованість не погашається. Крім того, за цей період несплати за надані послуги, відповідачі не звертались в КП “Стрийводоканал” з питанням про відключення від  водопровідної мережі чи у відмові від послуг з водопостачання і водовідведення з метою призупинення збільшення боргу , а тому позивач просить стягнути борг та судові витрати.   Тривала несплата за надані послуги з водопостачання та водовідведення змушує комунальне підприємство ”Стрийводоканал” звертатися до суду з метою захисту своїх майнових інтересів та інтересів громадян міста, оскільки через значну заборгованість населення за надані послуги по місту Стрий, водоканал не в змозі  в подальшому утримувати в належному стані водопровідно-каналізаційне господарство, що в свою чергу загрожує якісності наших послуг, які надаються громадянам, установам, підприємствам та організаціям міста. Несплата за надані послуги також призводить до значних збитків для нашого підприємства, які виникають у зв’язку з неможливістю своєчасно забезпечити оплату податків та інших загальнообов’язкових відрахувань, ліквідувати заборгованість по заробітній платі працівникам і кредиторам підприємства.

          Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав з підстав викладених в позові та вказав, що порушений термін давності звернення до суду так як багато споживачів та нема можливості своєчасного подання позову . Зазначив , що у  відповідності з вимогами ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші послуги) береться незалежно від квартирної плати по затверджених в установленому порядку тарифах, наймач і повнолітні члени сім’ї зобов’язуються вчасно вносити квартирну плату, плату за комунальні послуги та несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’заннями.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на 28.07.2011р. та на 07.09.2011р. нез»явилась , причини неявки не пояснила , заперечення на позов неподала.

          Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до положень ст.. 509 ЦК України , зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          У відповідності з Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002р. № 2918-111, Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і   водовідведення…”, Постановою Кабінету Міністрів  № 190 від 27 червня 2008 року та Статуту комунального підприємства “Стрийводоканал”, затвердженого  рішенням 15 сесії Стрийської міської Ради № 313 від 27 травня 2004 року, КП «Стрийводоканал»надає споживачам (в тому числі і відповідачам) за місцем їх проживання послуги з водопостачання і водовідведення. Вартість послуг обчислюється у відповідності з діючими розцінками і оплата проводиться шляхом  перерахування на рахунок “Стрийводоканал” відповідних коштів до 30 числа поточного місяця та з врахуванням, що в першу чергу погашається заборгованість абонента. Оплату за надані послуги відповідачі ОСОБА_1 на протязі тривалого часу, а саме з 2002р.,   здійснюють нерегулярно в наслідок чого виникла заборгованість з 2002 в сумі 3578,09грн.. У  відповідності з вимогами ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інші послуги) береться незалежно від квартирної плати по затверджених в установленому порядку тарифах, наймач і повнолітні члени сім’ї зобов’язуються вчасно вносити квартирну плату, плату за комунальні послуги та несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’заннями. Суд вважає , що позов слід задоволити частково так як позивач безпідставно пропустив строк звернення до суду , а позовні вимоги слід задоволити з липня 2008р., що становлять 2127,22грн.  

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 509, 526,ЦК України, суд, -

Вирішив:

          Позов задовольнити частково .

          Стягнути ОСОБА_1  в користь КП «Стрийводоканал»2127 (дві тисячі сто двадцять сім гривень),22 копійок боргу за водопостачання та 30 (тридцять) гривень судових витрат.  

            В решті позовних вимог відмовити за пропуском строку звернення до суду.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі  апеляційної скарги або шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду.

Суддя:ОСОБА_2