Судове рішення #19939502

               

Справа № 1-209/11

Номер рядка звіту 42

ПОСТАНОВА

судового засідання

29.07.2011

          Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді  Лєсного С.  Є.  

  при секретарі     Гарасим Ю.Б.

   з участю прокурора    Заброварної Т.О.      

                   захисника    ОСОБА_1

                потерпілого    ОСОБА_2

     пр-ка потерпілого     ОСОБА_3                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Б е р е з а          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобов’язаний, неодружений, пенсіонер, судимості немає, -

по ст.286 ч.1 КК України,  -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 та його захисник просять застосувати до підсудного ОСОБА_6 України „Про амністію”, так як підсудний має понад 60 років.

Заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку клопотання, потерпілого та представника потерпілого в підтримку цивільного позову з уточненням, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав: підсудний вчинив злочин, який не є тяжким та має вік понад 60 років. Зважаючи на наведене, до нього слід застосувати ст.1 п.” ґ ” ОСОБА_6 України „Про амністію” та звільнити від кримінальної відповідальності.

Розглядаючи цивільний позов з уточненям ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_5 16047,55 грн. матеріальної шкоди та 15000 грн. моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Заявлена потерпілим матеріальна шкода підтверджена лише на 10997,55, а решта документально не підтверджена. Тому, з підсудного слід стягнути в користь потерпілого ОСОБА_2 –10997,55 грн. матеріальної шкоди. Щодо моральної шкоди в сумі 15000 грн., то суд вважає, що діями ОСОБА_5 потерпілому завдана моральна шкода, але її дійсному розміру відповідає сума в 10000 грн., яка і підлягає стягненню з нього в користь потерпілого. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На підставі  ст.ст.1 п.” ґ ”, 6 ОСОБА_6 України „Про амністію”, ст.ст.44, 86 КК України та керуючись ст.6 КПК України,   с у д , -

                                           

                п о с т а н о в и в :


          Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої  ст.286 ч.1 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 по ст.286 ч.1 КК України    з  а  к  р  и  т  и .

Цивільний позов з уточненням задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 10997,55 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 тисяч гривень, а всього 20997,55 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 5234 грн. 04 коп.

Речові докази :

-          автомобіль «Рено Маскот»д.н. НОМЕР_1, повернутий ОСОБА_5 під розписку, - залишити ОСОБА_5;

-          автомобіль «Фольксваген Джетта»д.н. НОМЕР_2, повернутий ОСОБА_7 під розписку, - залишити ОСОБА_7;

-          автомобіль НОМЕР_3, повернутий ОСОБА_2 під розписку, - залишити ОСОБА_2

          

Запобіжний захід ОСОБА_5 –підписку про невиїзд –с к а с у в а т и .

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.

          Головуючий:

 

  • Номер: 11/779/37/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Лєсной С. Є.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лєсной С. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/1196/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лєсной С. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1/1313/3405/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лєсной С. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 1/0418/222/11
  • Опис: 185 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Лєсной С. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація