Справа № 2-2430/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді    Лєсного С.Є.

           при секретарі             Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайвича про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 3 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1171.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що спільне життя в шлюбі з відповідачем не склалось, через часті сварки непорозуміння, обман відповідача, та недовіру як наслідок. Такі суперечки призвели до того, що з березня 2011 року вони не підтримують подружні відносини та не ведуть спільного господарства, з серпня цього ж року проживають окремо. На даний час сім’я існує лише формально, вона втратила до відповідача почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Примирення категорично заперечує. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, пояснив, що категорично заперечивши можливість примирення, мала достатньо часу для прийняття такого рішення, а тому настоює на розірванні шлюбу, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Смірнова”.

Відповідач  у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, а тому згідно ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2006р., міцної сім’ї не утворили. Між ними, виникали конфлікти та непорозуміння, фізичне насильство з боку відповідача які привели до розпаду сім’ї. З березня 2011р. вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини, та не цікавляться одне одним, з серпня 2011р. проживають окремо. Як ствердив позивач у судовому засіданні, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, без яких повноцінна сім’я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215, 224-226  ЦПК України, с у д, -          

в  и  р  і ш  и  в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 червня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1171. Після розірвання шлюбу залишити  ОСОБА_1 прізвище –„Смірнова”.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий          Лєсной С.Є.