Справа № 2-2591/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року

Сихівський  районний суд м.Львова

в складі: головуючого Лєсного С.Є.

           при секретарі  Жилі М.М.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в  м.Львові цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 травня 1995 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,  актовий запис № 703.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відносини з відповідачем не склались, вони виявились людьми з різними характерами та поглядами на життя та сімейні відносини, між ними втрачене почуття любові та взаєморозуміння.  Мають від шлюбу трьох дітей: ОСОБА_3,16.03.1996р.н., ОСОБА_4, 31.12.1998р.н., ОСОБА_5, 17.01.2001р.н. З весни 2011 року не проживають однією сім*єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, кожен з них живе своїм життям. Примирення категорично заперечує, оскільки неодноразово намагалась зберегти сім*ю, однак відповідач цього не бажає. Стверджує, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може, це суперечить її інтересам.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, категорично заперечивши  можливість примирення, ствердила, що мала достатньо часу для прийняття такого рішення, а тому вживати заходи для збереження сім’ї не буде. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, ствердив, що дійсно в сім’ї систематично виникали непорозуміння, конфлікти. Зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, якщо на цьому наполягає позивачка.

          Заслухавши пояснення учасників процесу, з’ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: сторони, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 1995 року, міцної сім’ї не утворили.  Наявність різних поглядів на життя та майбутнє, несумісність характерів, привели до розпаду сім’ї. Вони з весни 2011 року не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Сторони категорично ствердили суду, що вони втратили одне до одного  почуття любові, поваги та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім’я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконані, що не будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, с у д, -

в  и  р  і ш  и  в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 1995 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львіського міського управління юстиції, актовий запис № 703.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий