Справа №2-2925/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року                                                                                            

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого –судді                  Стрельбицького В.В.,

при секретарі                              Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту Львівської обласної державної адміністрації про визнання права власності,

встановив:

         Позивач звернулись до суду з позовом в якому просять визнати за нею право власності на автомобіль марки «Volkswagen VW Passat»2000 року випуску, об’єм двигуна 1595 куб.см., кузов №WVWZZZ3BZ1P090507», мотивуючи тим, що 16.02.2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, який був інвалідом 3 групи та перебував на обліку Головному управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації для забезпечення автомобілем на пільгових умовах. 20.02.2008 року було підписано договір дарування, згідно з яким, пан ОСОБА_3, що проживає в Німеччині, передає Головному управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації вищезазначений автомобіль для подальшої передачі ОСОБА_2 Комісія з питань гуманітарної допомоги при КМУ Протоколом №26/ГД-11108 від 15.05.2008 року визнала даний транспортний засіб гуманітарною допомогою для подальної передачі ОСОБА_2 Після смерті чоловіка позивач звернулась до відповідача  з заявою надати їй дозвіл на перереєстрацію спірного автомобіля, оскільки вона є дружиною померлого та постійно проживала разом з ним, однак їй було відмовлено.  Вважає, що є всі підстави для залишення спірного автомобіля їй та визнання за нею права власності на такий.

        В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві. Просив позов задоволити.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у відсутності представника відповідача з винесенням рішення на підставі наявних матеріалів справи.

         Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

      Судом встановлено, що ОСОБА_2, був інвалідом 3 групи та перебував на обліку Головному управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації для забезпечення автомобілем на пільгових умовах, що стверджується копією посвідчення АГ №854313 /а.с.25/ та листами від 06.02.2008р. та 24.04.2008р. /а.с.22-23/.

      Як вбачається з матеріалів справи, а саме з дарчої від 20.02.2008 року /а.с.16-18/ ОСОБА_3, що проживає в Німеччині, передає Головному управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації автомобіль марки «Volkswagen VW Passat»2000 року випуску, об’єм двигуна 1595 куб.см., кузов №WVWZZZ3BZ1P090507» для подальшої передачі ОСОБА_2  

       Згідно протоколу 26/ГД-11108 від 15.05.2008 року /а.с.20/ Комісія з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України визнала даний транспортний засіб гуманітарною допомогою для подальшої передачі ОСОБА_2

       Судом встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen VW Passat»2000 року випуску, об’єм двигуна 1595 куб.см., кузов №WVWZZZ3BZ1P090507»перебував у власності ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.11/.

        Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, що стверджується копією паспорта  ОСОБА_1 /а.с.14-15/.

        Згідно свідоцтва про смерть 1-СГ №163317 /а.с.8/ ОСОБА_2 помер 16.02.2009р. в м.Дрогобич.

        Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

        Відповідно до п.1.6 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями»після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім’ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місце проживання і реєстрації інваліда.

       Судом встановлено, що позивач зверталась до Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації з заявою надати їй дозвіл на перереєстрацію спірного автомобіля, однак їй було відмовлено, що підтверджується листом від 07.04.2011р. №10-4342 /а.с.9/.

        Враховуючи вищенаведене, зважаюче на те, що судом достовірно встановлено те, що позивачка є дружиною померлого ОСОБА_2 та постійно проживала разом з ним, а також беручи до уваги ту обставину, що дійсно на день відмови у наданні дозвілу на перереєстрацію спірного автомобіля строк експлуатації автомобіля становить більше 10-ти років, суд ввжає, що позов слід задоволити.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.16, 316, 317, 319, 328, 1218, 1268 України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями»від 19.07.2006 року, суд

                                                       вирішив:

      Позов задоволити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Volkswagen VW Passat»2000 року випуску, об’єм двигуна 1595 куб.см., кузов №WVWZZZ3BZ1P090507».

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення.

Суддя:                                                                                      Стрельбицький В.В.