1-128/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

18 июля 2007 года                    Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                    САВИЦКОГО Н.Б.

при секретаре:                                                                             Лисняк С.П.

с участием прокурора:                                                    Игнатьева А.В.

адвоката:                                                                          ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.  Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиговка Сахновщинского района Харьковской области, гр.Украины, украинца, образование неполное- среднее, холостого, не работающего, проживающего с. Олейники Сахновщинского района Харьковской области, в силу  ст. 89 УК Украины не судимого, обвиняемого по  ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 по 16 апреля 2007 года, ОСОБА_1, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_3, ОСОБА_4 (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) в тайне от других лиц, путем демонтажа похитили металлические ограждения свинофермы принадлежащей ЧСП "1 Мая" расположенной в с. Олейники Сахновщинского района Харьковской области, в количестве 27 шт. стоимостью за один - 48 грн., и 32 металлических решеток стоимостью за одну - 50 грн., а всего на общую сумму 2 896 грн.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что в средине апреля 2007 года он совестно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, несколько раз совершали хищение металлических решеток и столбиков с ограждения свинофермы в с. Олейники Сахновщинского района Харьковской области. Похищенное прятали в лесополосе, а затем переносили в домовладение ОСОБА_3, Часть похищенного у них кто-то украл, а часть обнаружили работники хозяйства.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суд считает возможным в силу  ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

Суд квалифицирует действия подсудимого по  ст. 185 ч.2 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража) по предварительному сговору, группой лиц.

Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности.

ОСОБА_1 в силу  ст.89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, страдает психическим заболеванием.  С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому к нему возможно применить  ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со  ст. 81 УК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления предусмотренного  ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со  ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства, молот - уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.