УХВАЛА
2-166/07
10 липня 2007 року смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Савицького М.Б., при секретарі Лісняк С. П., рогзглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що з 26 грудня 1987 року по 14 грудня 2004 року вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. 05 листопада 1998 року вони на сумісні кошти придбали будинок, який розміщено по АДРЕСА_1, право власності на який зареєстрували за відповідачем. Після розірвання шлюбу вони спільне майно розділили окрім будинку. Тому просить розділити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частку цього будинку.
У судовому засіданні сторони зробили і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умови мирової угоди:
- сторони по справі визнають, що домоволодіння розміщене за адресою АДРЕСА_1, являється їхнім майном, як подружжя;
- ОСОБА_1, згодна при розподілі сумісного майна подружжя отримати від ОСОБА_2, половину вартості вище зазначеного будинку в сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) в строк до 31 грудня 2008 року.
- ОСОБА_2, не заперечує проти виплати ОСОБА_1 в строк до 31 грудня 2008 року вартості половини будинку розміщеного за адресою АДРЕСА_1 у сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) в строк до 31 грудня 2008 року;
- ОСОБА_1, не заперечує приймати платежі як компенсацію її частки вище зазначеного домоволодіння частинами;
- ОСОБА_1, ОСОБА_2, дійшли до угоди про те, що право власності на домоволодіння розміщене за адресою АДРЕСА_1, має бути зареєстроване за ОСОБА_2 після сплати ним повної суми грошової компенсації у відповідності з даною мировою угодою;
Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Прийняти мирову угоду, укладену ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:
2
- сторони по справі визнають, що домоволодіння розміщене за адресою АДРЕСА_1, являється їхнім майном, як подружжя;
- ОСОБА_1, згодна при розподілі сумісного майна подружжя отримати від ОСОБА_2, половину вартості вище зазначеного будинку в сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) в строк до 31 грудня 2008 року.
- ОСОБА_2, не заперечує проти виплати ОСОБА_1 в строк до 31 грудня 2008 року вартості половини будинку розміщеного за адресою АДРЕСА_1 у сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень) в строк до 31 грудня 2008 року;
- ОСОБА_1, не заперечує приймати платежі як компенсацію її частки вище зазначеного домоволодіння частинами;
- ОСОБА_1, ОСОБА_2, дійшли до угоди про те, що право власності на домоволодіння розміщене за адресою АДРЕСА_1, має бути зареєстроване за ОСОБА_2 після сплати ним повної суми грошової компенсації у відповідності з даною мировою угодою;
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.