Справа № 2- 613 / 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року. м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С. Д. секретаря - Ільніцької С. В.
за участю позивача
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2007 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю Пояснила , що 03 липня 2003 року виконкомом Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб між сторонами.
Від спільного шлюбу є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами часто виникають сварки . Сторони перестали розуміти один одного. Вони стали чужими людьми , нормально без скандалів не можуть вирішувати проблеми в сім'ї.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Від відповідача до суду надійшла заява відповідно до якої вимоги позивача визнає повністю , просить справу розглянути в його відсутність , дитину залишити на виховання позивача.
Суд , вислухавши позивача, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог , вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі. Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 підтверджується факт наявності у сторін дитини
Сторони, перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, до примирення не прагнуть, а тому суд вважає , що сім'я розпалася остаточно.
Позивач від сплати державного мита звільнена на підставі статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » як потерпіла внаслідок аварії на ЧАЄС .
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 159, 174, 179, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 107, 110 112 Сімейного Кодексу України , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 03 липня 2003 року виконкомом Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження про що був зроблений актовий запис № 3 - розірвати.
Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити на виховання та утримання матері - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 грн..
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнена на підставі статті 4
Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » як потерпіла внаслідок аварії на
ЧАЄС.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
- Номер: 6/185/44/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-613/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Міхненко С.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 31.01.2020