Справа № 2-1276/2011 рік
У Х В А Л А
25 березня 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Васецька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, регіонального відділення фонду державного майна України, третя особа: орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, скасування рішення про реєстрацію прав та внесення змін до Свідоцтва про власності, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2011 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, регіонального відділення фонду державного майна України про визнання права власності, скасування рішення про реєстрацію прав та внесення змін до Свідоцтва про власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, регіонального відділення фонду державного майна України, третя особа: орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, скасування рішення про реєстрацію прав та внесення змін до Свідоцтва про власності.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 26 квітня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.
Надати відповідачам та третій особі для відома копію позовною заяви із копіями доданих до неї документів, роз’яснивши що:
- згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України він має право пред’явити зустрічний позов до початку розгулу справи по суті;
- згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Васецька