Судове рішення #1993243

Справа № 2-251/2007 рік

 

Машівський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

05 липня 2007 року.   Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого  -   судді                                                           Кравець С. В.

при секретарі                                                                            Кульчицькій І.М.  (Дузенко С. А.)

з участю: позивача                                                                   ОСОБА_1

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків,  пов'язаних з невиконанням боргових зобов'язань,

 

ВСТАНОВИВ:

 

12.06.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач взяв у нього в борг 2 950 доларів США,  які зобов'язувався повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2. До цього часу відповідач борг не повернув,  чим заподіяв позивачу не тільки матеріальну,  а й моральну шкоду,  яка виразилась у приниженні та погіршенні відносин в сім'ї. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 14 897,  50 грн.,  що еквівалентно 2 950 доларам США та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову,  відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин,  хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2  взяв у борг у позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2950 доларів СІНА і зобов'язався повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується розпискою написаною власноручно ОСОБА_2  ( а.с.  15). В установлений термін відповідач позичені грошові кошти не повернув.

Згідно довідки філії ВАТ «Ощадбанк» курс НБУ долара США до гривні складає 505,  0000 (а.с.  22).

У відповідності до  ст. 1046 ЦК України за договором позики,  який згідно зі  ст. 1047 цього ж Кодексу був укладений представленою позивачем розпискою,  одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

При таких обставинах суд вважає,  що між сторонами виник факт боргового зобов'язання за яким позикодавцем є ОСОБА_1

Відповідно до  ст. 1052 ЦК України - у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики ... позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів,  належних йому відповідно до  ст. 1048 цього Кодексу,  якщо інше не встановлено договором.

З наданої позивачем розписки ( а.с.  15 ) видно,  що вона не містить умови про відшкодування моральної шкоди у разі невиконання зобов'язання.

З урахуванням наведеного,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 в частині стягнення суми позики в розмірі 2950 доларів США,  що еквівалентно 14 897,  5 грн. за курсом Нацбанку України підлягає задоволенню в повному обсязі,  а у вимозі про стягнення моральної шкоди,  враховуючи положення  ст. 1052 ЦК України,  суд вважає слід відмовити,  оскільки розпискою вказана умова не передбачена.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України,  якщо вимоги позивача задоволені частково,  то вони присуджуються йому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином,  з відповідача ОСОБА_2.  на користь позивача ОСОБА_1 стягуються витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 148 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30

 

2

грн. Судовий збір в розмірі 8,50 грн. стягненню з відповідача не підлягає,  оскільки позивачу в задоволення позову в цій частині відмовлено.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду не доплачений судовий збір в розмірі 0,98 грн. вказана сума підлягає стягненню на корить держави з позивача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 1046,  1047,  1052 ЦК України,   ст. 10,  11,  60,  88,  209,  212, 213-215, 218,  ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків,  пов'язаних з невиконанням боргових зобов'язань - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14 897,  5 грн. за договором позики,  а також 148 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 15075,  5 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,  98 грн.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 22а/874/6192/17
  • Опис: про стягнення одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, перерахунок та виплату призначеної пенсії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кравець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кравець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кравець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер:
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-251/07
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Кравець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація