ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.12.11 р. Справа № 21/158
Позивач: Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк
до відповідачів: 1) Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
2) Державного підприємства “Донецьквантажтранс”, м. Донецьк
про стягнення 11 499,13 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Козаренко Н.Ю. – пров. юр., Пачковська О.І. – нач. техкомплексу, Біріх Т.Ю. – нач. від.
відповідача-1: Ляшко Д.В. – пров. юр.
відповідача-2: Королькевич В.А. – нач. вантаж. служби, ОСОБА_1. – за дов.
Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія” просить стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця”, Державного підприємства “Донецьквантажтранс” збитки у вигляді вартості нестачі вантажу (концентрат вугільний), відправленого позивачу 06.10.2011р. ТОВ “Моспінське вуглепереробне підприємство” за електронною залізничною накладною № 49926785 у напіввагоні № 67190934, у сумі 11 499,13 грн.
Позивач і ДП “Донецьквантажтранс” роз’яснили порядок приймання-передачі вагонів від ДП “Донецьквантажтранс” до позивача. Також на часткове виконання ухвали суду позивач надав документи на підтвердження того, що „Шахта “Жовтневий рудник” є відокремленим підрозділом компанії.
В іншій частині ухвала суду від 06.12.11р. сторонами не виконана, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 16.01.12 року.
Зобов’язати:
- позивача надати:
· документи про зважування спірного вагону 11.10.11р. (книгу зважувань);
· докази звернення до залізниці з питанням щодо функціонування програми АС Клієнт;
· пояснення на питання „Чи передавалась відправником компанії копія квитанції про приймання вантажу до перевезення?”;
- ДП “Донецька залізниця” і ДП “Донецьквантажтранс” надати копію договору про експлуатацію залізничної під’їзної колії;
- залізницю надати:
· усі комерційні акти, акти загальної форми і акти про технічний стан вагону, складені під час спірного перевезення, зокрема станцією Ясинувата;
· натурні листи, складені під час спірного перевезення на усьому шляху слідування;
· телеграму станції Ясинувата на станцію Моспіне № 583 від 8.10.11р.;
· вагонний лист, за яким вагон з вантажем видавався ДП “Донецьквантажтранс”;
· письмове пояснення з наданням підтверджуючих документів причин простоювання спірного вагону з вантажем по станції Ясинувата з 8 по 11 жовтня 2011р., а причин не складення комерційного акту за фактом розкрадання вантажу з вагону (якщо це мало місце);
· письмове пояснення на питання: „Чому в електронній накладній одержувачем зазначена не юридична особа?”.
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
2 – відповідачам.
Виконала:
Тел.381-91-18
- Номер:
- Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 21/158
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Матюхін В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 05.04.2018
- Номер:
- Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 21/158
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Матюхін В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019