Справа №  2-3834/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

17 жовтня 2011 року   суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2011 року  даний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Станом на 17 жовтня 2011 р. недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.  Позивач не подав нову редакцію позовної заяви з усунутими недоліками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

        З огляду на викладене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу як це передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України.

         Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

           Відповідно до пункту 2 ч.1, пункту 2 ч.2  ст. 83 ЦПК України   сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви, а відтак, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» потрібно повернути сплачені ним  157,67 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            На підставі наведеного, ст.ст.83, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

         Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подачі її до належного суду.

       Повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний банк» сто п»ятдесят сім гривень  шістдесят сім копійок за оплату судового збору, сплачених за платіжним дорученням №525984 від 13 липня 2011 року в УДК у Подільському районі м.Києва на р/р 31410537700008 та сто двадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за платіжним дорученням №526017 від 13 липня 2011   року в УДК у Подільському районі м.Києва на р/р 31215259700008.

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва  апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ                                                                                                         Войтенко  Т.  В.