ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"24" жовтня 2006 р.

Справа №  4/346/06

Позивач:            УПФ України в Казанківському р-ні Миколаївської обл,

вул.Миру,191, смт.Казанка, Миколаївська обл., 56000

Відповідач:           Фермерське господарство “Еталон-Агро”

с.Троїцько-Сафонове, Казанківський р-н, Миколаївська обл., 56050

     Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача:          - пред.Дмитренко Ю.В. дов.779/05 від 20.02.2006р.

Від відповідача:           - не з’явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 10247,88грн. , з яких 8135,85грн. заборгованості по внесках  на обов’язкове  державне пенсійне страхування за червень –липень 2006р., 1648,93грн. фінансових санкцій та 463,10грн. пені.

Позивач на підставі ст.137 КАС України змінив позовні вимоги і просить стягнути 9481,86грн. , з яких: 7403,81грн. заборгованості по внесках  на обов’язкове  державне пенсійне страхування за червень –серпень 2006р., 1618,32грн. фінансових санкцій та 459,73грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи, що:

Відповідач в судове засідання не з”явився, письмові пояснення не надав.

Для розгляду зміни позовних вимог відповідачу потрібен деякий час.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

          Керуючись ст.ст. 137, 150 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти засідання  на  06 листопада  2006р. о 12год. 10хв.

2.          Надіслати на адресу відповідача заяву про зміну позовних вимог та додатки до неї (12 аркушів.).

3.          ВДРУГЕ!!! Запропонувати відповідачу в строк до 03.11.2006р. подати  письмові

заперечення проти  позову (змінених позовних вимог) та бо пояснення  по суті  позовної  заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих доказів засвідчити належним чином та докласти до пояснень згідно оформленого переліку додатків); докази надсилання пояснень позивачу надати суду.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

У разі   наявності  поважних причин неможливості прибути до суду   обов'язок   про повідомлення суду покладено на сторін.

Суддя

Т.М.Дубова