Справа № 2- 589/2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня  2007  року                                                               м.  Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С. Д.

секретаря -          Єрошкиної В.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вишівської сільської ради про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11 червня 2007 року звернувся до Малинського районного суду з вимогами до відповідачів . Просить визначити додатковий строк для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку з поважної причини . В судовому засіданні позивач вимоги підтримав повністю та пояснив ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Трудолюбівка Малинського району помер його рідний брат ОСОБА_3 . Після сперті брата відкрилась спадщина на житловий будинок ,  державний акт на право власності на земельну ділянку та грошовий вклад. Крім нього також спадкоємцем є його З матір ОСОБА_2 Позивач пропустив строк для подання заяви з поважної причини ,  оскільки тривалий час не було виготовлено свідоцтво про смерть брата і лише після видачі 23 травня 2007 року даного свідоцтва позивач звернувся до суду .

ОСОБА_2 та представник Вишівської сільської ради в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .

З листів відповідачів наданих суду вбачається ,  що вимоги позивача визнають повністю та просять проводити розгляд справи без їх участі.

Заслухавши позивача ,  дослідивши надані докази ,  суд визнає ,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.  1272 п.3 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця ,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,  суд може визначити йому додатковий строк ,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини на спадкове майно сплинув 01 квітня 2007 року . До цієї дати позивач ,  як спадкоємець за законом ,  не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через поважні причини .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21.03.1984 року видно ,  що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,  в графі батьки записано : мати - ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.03.1984 року видно ,  що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  в графі батьки,  записано : мати - ОСОБА_2

Відповідачі   не   заперечують   проти   визнання   поважною   причиною   пропуск   позивачем шестимісячного строку ,  встановленого  ст.  1270 ЦК України.

Суд задовольняє позов і,  визначає додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини до 27 вересня 2007 року.

З відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 7, 50 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 8, 50 грн.

Керуючись  ст.  ст.  11 ,  57,  60,  130 ,  174 ,  215   Цивільного процесуального Кодексу України ,  на підставі  ст.  1272 п.3 Цивільного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкоємцю за законом КОСОБА_1 на спадкове майно ,  що залишилося після смерті ОСОБА_3   до 27 вересня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 та Вишівської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7, 50 грн. в дольовому порядку по 3, 75 грн. з кожного .

Стягнути з ОСОБА_2 та Вишівської сільської ради на користь держави судовий збір в сумі 8, 50 грн. в дольовому порядку по 4, 25 грн. з кожного .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження