Справа № 2-о-172/11  

У  Х  В  А  Л  А

про повернення заяви заявнику

"02" грудня 2011 р.

                                                                                                              м. Іршава

          Суддя Іршавського районного суду Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, де зацікавлена особа виконавчий комітет Брідської сільської ради про призначення опікуна над недієздатною,      

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

          Заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2.

          Вважаю, що заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною слід повернути  заявнику з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 121ч. 3 п.3 ЦПК України «Заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи».

          Зі змісту ст. 60 ч.1 ЦПК  України «Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування».

           Відповідно до ст. 2 ч.3, ст. 3 ч.1, ст. 11 ч.1, ст. 26 ч.1, ст. ст. 30,118,119 ЦПК України, до суду за захистом може звернутися саме особа, чиє право порушене, провадження в справі може бути відкрито в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом. Отже, заявником у даній справі має бути Орган опіки та піклування Брідської сільської ради, а не ОСОБА_1. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені (ст. 237 ч.2 ЦПК України). Право сторони брати участь у цивільній справі як особисто, так і через уповноваженого представника, що випливає з положень ст.ст. 55,59 Конституції України, ст.ст. 26, 27, 30, 31, 38, 42, 44 ЦПК, необхідності врахування особливостей цивільно-процесуального представництва не усуває.

          Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України та повернути її заявнику ОСОБА_1.

                         Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України,

                                                  У  Х  В  А  Л  Ю  Ю:

          Заяву ОСОБА_1, де зацікавлена особа виконавчий комітет Брідської сільської ради про призначення опікуна над недієздатною повернути заявнику ОСОБА_1.

          Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_1, роз”яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із  заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня оголошення ухвали суду або отримання копії ухвали суду.

Суддя:                                                                                      Сойма М.М.