Справа №2-96/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області в
складі:
головуючого Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просила суд шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10.01.2004 р. розірвати, а спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. залишити проживати з матір»ю після розірвання шлюбу.
Мотивувала це тим, що з липня 2006 р. не підтримує з відповідачем шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету по причині різних поглядів на місце проживання сім»ї та сварок і фактичний розпад сім»ї.
Відповідач в судових дебатах пояснив, що згідний на розірвання шлюбу з підстав, вказаних позивачем.
У зв'язку з визнанням позову є законні підстави для його задоволення.
Судом встановлені вказані вище обставини на які посилалась позивач, обґрунтовуючи позов і стосовно яких спір відсутній.
На підставі встановлених обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення. А тому шлюб слід розірвати на підставі ст.. 112 СК України.
Після розірвання шлюбу сина слід залишити проживати з матір»ю.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони спору слід звільнити від сплати державного мита як потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи.
Керуючись ст.. 112 СК України, ст.. 174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10.01.2004 року відділом РАГСУ Кагарлицького РУЮ Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. залишити проживати з ОСОБА_1 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної вище заяви. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.. 223 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/793/24/16
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-96/07
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Кириченко В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 6/611/39/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-96/07
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кириченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020