Справа №2-723 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2007 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М. М.
при секретарі Голинській І.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із даним позовом. Вказала, що 07 травня 1993 року Ямпільським райвідділом ЗАГС Вінницької області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3. В даний час вони разом з відповідачем не проживають, подружні стосунки припинені. Син залишився проживати з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча являється прцездатним, тому вона змушена звернутись до суду і просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Із Довідки НОМЕР_1 від 24.07.2007 року встановлено, що дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини.
При вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст. 181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, достовірних доказів про свій майновий стан відповідач не надав, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дитині.
За таких обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1\4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.
Дані правовідносини врегульовані ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі ст. ст. 180, 181Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2007 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на рахунок місцевого бюджету Ямпільської міської ради Вінницької області, призначення платежу: інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи - Ямпільський районний суд Вінницької області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протязі десяти днів з наступного дня після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/132/117/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-723/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/132/155/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-723/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 2-п/644/52/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-723/07
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 6/132/171/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-723/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/524/353/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-723/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 24.09.2019