Справа №2-720\2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2007 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерин М. М.
при секретарі Голинській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ямпіль Вінницької області помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина. Він являється єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців, які б претендували на обов»язкову частку в спадщині за законом немає. Спадковим майном є житловий будинок по АДРЕСА_1. Спадщину він фактично прийняв. В даний час виникла необхідність для оформлення належним чином права власності на спадщину. Через юридичну необізнаність він пропустив встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Тому він змушений звернутись до суду і просить суд винести рішення яким надати додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень суду не надав.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із будинку по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом і має право на успадкування майна померлого батька.
Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник у зв'язку із юридичною необізнаністю позивача, суд має підстави для надання йому додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 , 224, 226, 228 ЦПК України і на підставі ст. 1261, 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців з дня вступу рішення в законну силу - для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ямпіль вінницької області.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд рішення суду. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з наступного дня після його шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення проголошення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/548/5/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-720/07
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дзерин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2022
- Дата етапу: 18.01.2022