07.09.2011

                                                       З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          7 вересня 2011 року   Єнакіївський   міський суд    Донецької області у складі головуючого                      судді                           Куція Є.М.

                                            при секретарі            Здебської Т.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом  відкритого акціонерного товариства  "Державний ощадний банк України" філія Харцизьке відділення № 3734  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

                                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитом у сумі 231433 гривна 24 коп.

            В обґрунтування своїх позовних вимог вказано, що Харцизьким відділенням № НОМЕР_1 "Державний Ощадний банк України"  з одного боку і відповідачем ОСОБА_1 з другого боку, був укладений договір про іпотечний кредит № 192\433 від 6 березня 2008 року, по якому  6 березня 2008 року відповідачу був виданий кредит в сумі 165000 гривен строком на 20 років з терміном кінцевого погашення не пізніше 6 березня 2028 року за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 15,3% річних.

            Згідно кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно вносити по 688 гривен   в рахунок погашення основного боргу, а також відсотки, нараховані по існуючій на той період процентній ставці.

            Однак в порушення всіх узятих на себе зобов'язань, позичальник позику згідно умов кредитного договору і графіка погашення кредиту не погашає і  станом на 28 квітня                                                                                                          2011 року за відповідачем значиться заборгованість по кредиту в сумі 161556 гривен 43 коп., в т.ч. нараховані та несплачені відсотки - 76496  гривен 75 коп., пеня за прострочення платежів в  сумі 4380 гривен 06 коп..

            Відповідачку неодноразово  попереджали про необхідність провести чергову плату, проте позитивних результатів це не дало, а тому просять стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості  по кредитному договору 231433 гривни 24 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривен та 1700 гривен  судового збору.

           Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.             

            Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

            Згідно ст.526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу.

            В судовому засіданні було встановлено, що Харцизьким відділенням № НОМЕР_1 "Державний Ощадний банк України"  з одного боку і відповідачем ОСОБА_1 з другого боку, був укладений договір про іпотечний кредит № 192\433 від 6 березня 2008 року, по якому  6 березня 2008 року відповідачу був виданий кредит в сумі 165000 гривен строком на 20 років з терміном кінцевого погашення не пізніше 6 березня 2028 року за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 15,3% річних

            Згідно кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно вносити по 688 гривни  в рахунок погашення основного боргу, а також відсотки, нараховані по існуючій на той період процентній ставці.

            Однак в порушення всіх узятих на себе зобов'язань, позичальник позику згідно умов кредитного договору і графіка погашення кредиту не погашає і  станом на 28 квітня                                                                                                          2011 року за відповідачем значиться заборгованість по кредиту в сумі 161556 гривен 43 коп., в т.ч. нараховані та несплачені відсотки - 76496  гривен 75 коп., пеня за прострочення платежів в  сумі 4380 гривен 06 коп..

           У добровільному порядку відповідачка  щомісячні платежі не сплачує.          

           При таких обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачем у добровільному порядку заборгованість по кредиту не погашена, суд вважає позовні вимоги законими, обґрунтованими, які  підлягають задоволенню в повному обсязі.

              Керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 212, 214, 215, 224  ЦПК  України, ст.ст. 526, 590 ЦК України, суд

                                                                В   И  Р  І  Ш  И  В :

              Стягнути із ОСОБА_1 олександри Євгенівни на користь Харцизького відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" (м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39) рр 29090009 у філії Харцизьке відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 335151 код   ОКПО 02789500 заборгованість по кредитному у сумі 231433 (двесті тридцять одна  тисяча чотириста тридцять три) гривни 24 коп. за договором іпотечного кредиту № 192\433 від  6 березня 2008 року, а також судовий збір  в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен  та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

              Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                   Суддя