09.08.2011

                                                                Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

                    29 серпня  2011 року  Єнакіївський  міський  суд Донецької  області у  складі       головуючого              судді                                 Куція Є.М.

                                   при секретарі                   Здебської Т.М.

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В :

               позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

               В обґрунтування позову вказала, що  8 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харьківського міського управління юстиції, актовий запис № 1403.

               Від даного шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

               Сімейні стосунки не склалися, на даний час проживають за різними адресами.

               Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

               Просить стягнути аліменти на утримання дитини  у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини.

               Відповідач ОСОБА_2, допитаний у порядку окремого доручення позов не визнав та пояснив, що він не може сплачувати аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, оскільки має на утриманні ще одну неполнолітню дитину, хворіє, а ткже з урахуванням його матеріального становища.  

                Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступними підставами.

                Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі і мають неповнолітню  дитину  –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини.

                Під час допиту у порядку окремого доручення, відповідач не надав доказів того, що він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти.

                Згідно довідки ДПІ у Фрунзенському районі м.Харьківа  за період з 1 січня по 30 червня 2011 року обсяг виручки від реалізації товарів, згідно наданих звітів складає 9800 гривен.

                Згідно наданої виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 хворіє періодично, однак яких небудь даних про постійне придбання ліків та на яку суму не вказано.

                При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина і суд вважає  за доцільне стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\4 частини  всіх видів прибутку щомісячно.

                Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Харьків Харьківської області,  працюючого приватним підприємцем, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 8 червня 2011 року  до повноліття дитини.

                Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна.

               Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

               Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через  Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                           Суддя