справа № 2-н-780/11                                                                                                               Номер рядка звіту 4

                                                         У Х В А Л А

  "18" серпня 2011 р.   року                                                          Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                           Житомирської області

в складі: головуючого судді              Скобельського С.І.   

          розглянувши в м. Коростені заяву комунального підприємства теплозабезпечення     до ОСОБА_1 про           стягнення боргу за отримані послуги по теплопостачанню ,  суддя,-       

В С Т А Н О В И В :

          Комунальне підприємство теплозабезпечення звернулось суду з заявою про видачу судового наказу про          стягнення боргу за отримані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1 .

          Із вимог, що містяться в заяві про видачу судового наказу та додоних до неї документів вбачається спір про право.

          За приписами ст. 100 ч.3 п.2 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

           Керуючись ст. 100 ч.3 п.2  ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Відмовити комунальному підприємству теплозабезпечення у прийнятті заяви про видачу судового наказу про           стягнення боргу за отримані послуги по теплопостачанню з  ОСОБА_1 .    

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення.   У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

          Суддя: