22.11.2011

Дело 5- 294

                                                                                                                     2011 год

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                         И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы                    

22 ноября 2011 года  Хортицкой  районный суд г. Запорожье

               в составе: председательствующего Гнатык Г.Е.

                                 при секретаре Филобок К.Н.

с участием прокурора Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье представление Хортицкого РО УИИ УГДУ в Запорожской области  об отмене освобождения от отбытия наказания с испытательным сроком  и направлении в места лишения свободы   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

                                                               у с т а н о в и л :

Приговором Запорожского районного суда Запорожской области  от 29.04.2011 года, ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 185 ч.1,  263 ч.1  УК Украины к двум  годам шести месяцам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы  с испытательным сроком  один год и шесть месяцев и, согласно ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности.

Из представления УИИ  усматривается, что ОСОБА_1 возложенные на него судом обязанности не выполнял-  не являлся на регистрацию в органы внутренних дел.

В судебное заседании представитель  уголовно-исполнительной инспекции не явился, о слушании представления уведомлен.

ОСОБА_1 против  удовлетворения представления возражает. Суду пояснил, что он проживает по  вышеуказанному адресу, имеет постоянное место жительства. Временно отсутствовал по месту жительства, так как находился  на заработках по выращиванию лука, поскольку  официального места работы не имеет, однако уже длительное время проживает по месту регистрации. Он не получал ни одного уведомления  о явке  в инспекцию, домой  никто к нему не приходил. В настоящее время обратился в УИИ.

Исследовав материалы дела,  прокурора,  полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, ОСОБА_1, суд находит представление не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается  из личного дела ОСОБА_1,  в материалах дела нет ни одного уведомления о получении ОСОБА_1  уведомления о необходимости его явки   в  уголовно-исправительную инспекцию.

Как усматривается из рапорта работника милиции, им в процессе беседы  с братом осужденного было установлено, что последний связь с   ОСОБА_1 не поддерживает.

Изложенное свидетельствует об отсутствии каких-либо доказательств  умышленного уклонения  ОСОБА_1  от   выполнения обязанностей, возложенных судом, поэтому  в удовлетворении представления необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины, суд,-

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

Представление Хортицкого РО УИИ УГДУ в Запорожской области  об отмене освобождения от отбытия наказания с испытательным сроком  и направлении в места лишения свободы   ОСОБА_1,  оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение семи  суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья:                                                                                       Г.Е. Гнатык