3-443/11

18.10.2011

               Справа № 3 -442 / 11

                                                                                                                                                                        № 3-443/11

ПОСТАНОВА                                                                                                                                    

18 жовтня 2011 року                                                                         с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з   Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого вчителем Гюнівської ЗОШ №1, який мешкає за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Зелена, буд. 6.кв 4

      за  ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 13.10.2011 року, близько 16 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на території Великобілозерської ЦРЛ в терапевтичному відділенні лікарні розбив вісім віконних шибок, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 444,08 гривень..

Крім того, 13.10.2011 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в приміщенні ШМД Великобілозерської ЦРЛ вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, висловлювався  на їх адресу брутальною лайкою, образливими словами, на зауваження працівників міліції не реагував..

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він працює вчителем фізкультури, 13.10.2011 року привіз учнів - учасників футбольної команди на майданчик, розташований в центрі села ОСОБА_2, для змагань. Приблизно  о 9 годині 30 хвилин він зі своєю футбольною командою пішов проходити медичний огляд в терапевтичне відділення Великобілозерської ЦРЛ. Один учень із команди не пройшов медичний огляд. Приблизно о 10 годині всі повернулись на майданчик, вчитель зробив заміну в команді. Крім того додав, що у зв’язку з заміною гравця  команда зайняла 5 місце із 6-ти команд, тоді як він розраховував на призове місце. Після цього приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 відправив автобусом гравців команди додому і сам пішов додому. Знаходячись вдома  він подумав про те, чому учня признали хворим. Аналогічний випадок стався приблизно один місяць тому, під час змагань по легкій атлетиці, після проходження медичного огляду в терапевтичному відділенні Великобілозерської  ЦРЛ до змагань не було допущено три учасника. Всі учні знаходились в основній групі на уроках фізичної культури і їм йшло повне навантаження. Подумавши про те, що могло б трапитись  з тими учнями які не пройшли медичний огляд,  вирішив повернутися до лікарні, щоб розібратися у ситуації, яка склалася. Прийшовши до лікарні каменюкою розбив скло у вікні терапевтичного відділення, після чого розбив ще два скла рукою. Повертаючись додому купив пакет вина, яке вжив. Через деякий час до нього додому приїхали співробітники міліції, які з метою з’ясування обставин інциденту, відвезли його до Великобілозерської ЦРЛ для встановлення стану алкогольного сп’яніння. В приміщенні лікарні у ОСОБА_1 виник конфлікт зі співробітниками міліції, під час якого він висловлювався на їх адресою нецензурною лайкою, образливими словами, на зауваження не реагував, оскільки останні відмовилися вислухати його.       

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення ОСОБА_1, рапорт начальника ІТТ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, протокол усної заяви-повідомлення про злочин, протокол огляду місця події та фото таблицю до нього, пояснення свідків:  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідку про збитки, акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ст.173, ст. 185,   КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді  штрафу в сумі двісті п’ятдесят п’ять (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                     (підпис)                                                            А.Ю.Рогоза

З оригіналом згідно.

Суддя: