Судове рішення #19922978

25.08.2011

2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року                                                                     с.Велика Білозерка

        

        Великобілозерский райсуд у складі :

                                              головуючого Кругового В.О.

                                             при  секретарі Юхник С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа СВК «Росія»про встановлення юридичного факту,

                                                       ВСТАНОВИВ :

 Кам’янсько –Дніпровський міжрайонний прокурор, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, зазначивши, що перевіркою було встановлено, що в січні 2001 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Великобілозерського районного суду Запорізької області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія»про включення її до списків на отримання земельного паю, посилаючись на те, що вона з 1953 по 01.07.1965 роки працювала у колгоспі «Росія», який у 1979 році був реорганізований у радгосп «Росія», а у 2000 році –у СВК «Росія». 01.07.1971 року ОСОБА_2 пішла на пенсію. Після смерті матері, ОСОБА_1, як правонаступником, було змінено позовні вимоги, щодо визнання недійсним рішенням Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 4 від 14.04.2000 року про відмову у видачі ОСОБА_2 земельного сертифікату, зобов’язати Новопетрівську сільську раду внести до додаткового списку на паювання землі КСП «Росія», та надати в натурі земельний пай в розмірі 10,24 га з поливних земель резервного фонду Великобілозерської районної державної адміністрації на землях Новопетрівської сільської ради та визнати за ним право власності на пай у порядку спадкування. Рішенням Енергодарського міського суду від 14.10.04 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06.04.05, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.06.07 року, як касаційною інстанцією, касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, вищезазначені судові рішення залишено без змін.  Підставою для відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в рішенні зазначено, що мати позивача –ОСОБА_2 не набула право на земельну частку (пай) КСП «Росія», оскільки на момент одержання підприємством Державного акту на право колективної власності на землю 07.12.98 року вона не перебувала у членах цього КСП. Рішенням Енергодарського міського суду від 14.10.04 року, встановлено що ОСОБА_2 дійсно працювала в радгоспі «Росія»з 1953 по 01.07.1965 роки. 27.11.1967 року ОСОБА_2 було підписано заяву про призначення пенсії за віком, останнє місце роботи –колгосп «Росія». Пенсія призначена з 01.01.1968 року. Тому просить, визнати факт членства ОСОБА_2 в КСП «Росія».     

     В судовому засіданні Кам’янсько –Дніпровський міжрайонний прокурор заяву підтримав у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому зсіданні показав, що його мати ОСОБА_2 працювала в колхозі Росія з 1930 по 1967 рік. У 1992 році вона виїхала на постійне місце проживання до м.Єнергодар, де проживала у свого сина. Вважає, що оскільки вона працювала колгоспі Росія не писала  заяви про вихід із членів КСП то вона є членом КСП. Встановлення даного факту йому необхідно для отримання земельного паю із земель КСП Росія.  Просить встановити факт членства ОСОБА_2 в КСП Росія.

           Представник третьої особи вважає, що заява не повинна бути задоволена. Підтверджує, що по наявним у підприємстві документам ОСОБА_2 працювала в колгоспі Росія  з 1953 по 1965 рік. У 1992 році вона з Білозерки. Зв’язку із господарством не підтримувала. Заяв до вступу в КСП не писала. Вважає , що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, заявника та представника СВК Росія суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

             Відповідно до ксерокопії паспорту ОСОБА_2 народилася 24 січня 1910 року.

              Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла 4 жовтня 2001 року.

              Рішенням Енергодарського міського суду від 9 грудня 2002 року, встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2.

                 Згідно із рішенням Енергодарського міського суду від 14 жовтня 2004 року  ОСОБА_1  відмовлено у задоволенні позову о визнанні недійсним,  рішення Новопетрівської сільської Ради в відмові в видачі ОСОБА_3 земельного сертифікату а також внесення її до додаткового списку на розпайовку землі, та визнання права власності на цей пай. Відповідно до описової частини, підставою у відмові в позові стало те, що ОСОБА_2 не була членом КСП.

                Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 6 квітня 2005 року рішення залишено без змін.

                Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2007 року, рішення Енергодарського міського суду Запорізької від 14 жовтня 2004 року, та ухвала  колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 6 квітня 2005 року залишено без змін.

                 Кам’янсько –Дніпровським міжрайонним прокурором суду надані ксерокопії різних документів (паспорту ОСОБА_2, свідоцтво про смерть, протокол 324, виписку із трудової книжки, довідку артілі Росія) зі справи по якому виносилося рішення Енергодарського міського суду від 14 жовтня 2004 року.

                 Як було з’ясовано в судовому засіданні, відповідно до Трудової книжки вказано, що рік вступу ОСОБА_3   до радгоспу 1930 р, але також вказано, що ОСОБА_3 працювала в колгоспі Росія з 1953 по 1965 рік.

                  Відповідно до протоколу №324 ОСОБА_2 встановлювала стаж роботи у колгоспі Росія показаннями свідків  з січня 1940 по вересень 1941року та з листопада 1943 по 1953 рік.

                  Відповідно до листа Управління Пенсійного Фонду в м.Енергодарі від 1 квітня 2004 року ОСОБА_4 була призначена пенсія  з 1.01.1968 року. Останнє місце роботи  колгосп Росія.

                   Згідно із листом Запорізького Обласного Управління Земельних ресурсів від 31.01 2001 року Державний акт на право колективної власності на землю КСП Росія був виданий та зареєстрований 07.12.1998 року.

                   Відповідно до ст.5  Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»  «Членство в підприємстві грунтується  на  праві  добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного  виходу  із складу його членів.             .     

     Членами  підприємства  можуть  бути  громадяни,  які  досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут.»

      Відповідно до довідки СВК Росія від 18.08.2011 року колгосп Росія з 01.03.1970 року реорганізований у радгосп Росія, з 21 грудня 1996 року реорганізований у КСП Росія, з 29 березня 2000 року , реорганізований в СВК Росія.

       Згідно із розділом 4 Статуту КСП Росія п.4.1 Членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16 річного віку, визнають статут і виявили бажання брати участь у здійснені цілей підприємства.

п.4.2Прийняття в члени підприємства проводиться правлінням підприємства в присутності особи яка подала заяву, з послідуючим затвердженням на загальних зборах членів підприємства.

        Як було з’ясовано у судовому засіданні із наданих  суду документів було встановлено, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі Росія до 1965 року.

01.01.1968 року  вона вийшла на пенсію. У 1992 році вона переїхала на постійне місце проживання в м. Енергодар. Після  виїзду ОСОБА_2, колгосп Росія був реорганізований у радгосп Росія де членство визначалося трудовими відносинами, а пізніше в КСП Росія.  Відповідно  до ст..5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до його членів. ОСОБА_3Ф заяви на участь у приватизації державного майна  радгоспу Росія, та вступу до КСП Росія  не подавала, і не була включена  до списку товариства покупців державного майна радгоспу Росія. Також вона не була включена до списку  який додавався до державного акту на право колективної власності на землю. Виїхавши до іншого місця проживання вона  втратила зв'язок із господарством. Суду не надано ні яких доказів того, що ОСОБА_2 була знайома із статутом КСП визнавала його та виконувала. Тому суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

           На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України від08.08.1995 року про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», статутом КСП Росія, суд –

                                                          В И Р І Ш И В  :

           У задоволенні  заяви, Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа СВК «Росія»про встановлення юридичного факту, а саме, членства ОСОБА_2 в КСП Росія - відмовити.

              Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана па протязі 10 днів з часу виготовлення судом повного рішення до Запорізького апеляційного суду, через Великобілозерський районний  суд.

                                

                  Суддя                                     Круговой В.О.

   Копія вірна. Оригінал  рішення  знаходиться  в  архіві Великобілозерського районного суду в справі № 2о-10 за 2011 рік.


             Суддя                                     Круговой В.О.

    


  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація