Справа № 2-1102/08

Заочне  рішення

Іменем України

15 квітня 2008 року                                                                                                    

                                                 Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої - судді              Кузьміна М.В.

               при секретарі                        Трало О.М.

з участю представника позивача 

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд, -

Встановив:

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі  проживають в АДРЕСА_1. Згідно ст. 68, 162 Житлового Кодексу України наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, але платежі від відповідачів надходили нерегулярно, внаслідок чого в них утворилась заборгованість 532 грн. 74 коп. за період з 01.12.2001 року по 01.08.2007 року. Відповідачі за надані послуги не сплачують, договір на реструктуризацію заборгованості не укладався. Звертаючись до суду позивач просить стягнути в примусовому порядку з відповідачів в солідарному порядку  на користь позивача суму заборгованості - 532 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  уточнила та просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості 448 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені згідно ст. 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідачі проживаючи вАДРЕСА_1являються споживачами послуг з утримання будинків і споруд, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно уточненого особового рахунку № 032345-4, наданого представником позивача в судовому засідання, сума заборгованості складає 448 грн., тому вона підлягає стягненню з відповідачів в солідарному  порядку на користь позивача.

Державне мито підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11,  60, 213-215, 226  ЦПК України, ст.  526, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,  суд, -

Вирішив:

            Позов комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд  - задовольнити.

            Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради  заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд в сумі 448 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                             М.В.Кузьмін