Судове рішення #1992023562

                                                                        

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3г-1646/11

П О С Т А Н О В А


01 червня 2011 року                                                                                                   м. Дніпропетровськ


Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП , -


ВСТАНОВИВ:


                    12 травня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 .

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 16 квітня 2011 року о 17-33 год. у м. Дніпропетровську по вул. Паторжинського, біля буд. № 3,  керуючи автомобілем «ВАЗ-21053», д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху виїхав на тратуар де скоїв наїзд на стоячий автомобіль «ЗАЗ- 110557», д/н НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілям заподіяна матеріальна шкода, постраждалих немає. Після чого ОСОБА_1 поїхав з місця пригоди, в міліцію не повідомив.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2011 року серії АЕ1№180622, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні водієм транспортним засобом з порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст.. 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283, 284, 299 КУпАП , -


ПОСТАНОВИВ:


Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 та ст.. 124 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 ( шість) місяців.



Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:



         Суддя                                                                                                                            Ф.Ф. Маймур


  • Номер: АП-1646
  • Опис: Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1646/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маймур Ф.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація