УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№3-3542/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року          м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ПП «Альфа-сталь», мешканки АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було складено у відношенні ОСОБА_1 протокол АХ №202289 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. При цьому виходжу з наступних підстав.

Так, при складенні протоколу посадовою особою ДПІ в порушення вимог ст.256 КУпАП не вказано час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що в свою чергу не тільки не дозволяє суду встановити на вимогу закону всі обставини правопорушення з метою підтвердження достовірності вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 , але й не дозволяє відповідно до норми ст.38 КУпАП встановити можливість накладення адміністративного стягнення на особу, яка вчинила це адміністративне правопорушення.

Вищезазначений недолік, допущений при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, є порушенням вимог ст.256 КУпАП та позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказаний вище недолік та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 278, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Брага

Постанова набрала законної сили: