Судове рішення #19919375

№  1-370/11

 

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          23.12.2011                                                                                                     г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд  Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи  ОСОБА_1,

при секретаре Тропиной Ю.Г.,

с участием прокурора Гербутова А.В.,

защитника адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, 10.08.1971    года рожденья,  уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает в связи с болезнью, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних     детей,      ранее      не     судим, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, 7-й микрорайонАДРЕСА_1

по ст. 309 ч.2 ,310 ч.2 УК Украины

                                                                   Установил:

          ОСОБА_3  умышленно совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_3 совместно ОСОБА_4С.(осужден) примерно в мае 2010 года, точная дата и время не установлены, по предварительному сговору между собой, решили с целью направленной на совместное выращивание на земельном участке растений конопли в количестве более 500 растений, содержащих особо опасное наркотическое средство каннабис с целью сбыта выращивать коноплю, при этом ОСОБА_4 предоставил участок, расположенный на территории огорода домовладения, расположенного в административных границах Шахтерского района Донецкой области, в поселке Сердитое, Разъезд Сорочье, дом № 3 и принадлежащий ОСОБА_5, а ОСОБА_3, действуя умышленно  незаконно, посеял имеющиеся у него семена растений конопли.  Продолжая свои умышленные действия, с целью реализации преступного умысла направленного на незаконное выращивание растений конопли в количестве более 500 растений, ОСОБА_3 и  ОСОБА_4привлекли к преступной деятельности за денежное вознаграждение ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8А.(осуждены), которые за денежное вознаграждение выращивали и охраняли растения конопли в количестве более 500 растений  на участке, расположенном в административных границах Шахтерского района Донецкой области, в поселке Сердитое, Разъезд Сорочье, дом № 3.  

          Кроме того, ОСОБА_9 в начале сентября 2010 года, точная дата и время не установлена, действуя умышленно и находясь на земельном участке, расположенном на территории огорода домовладения, расположенного в административных границах Шахтерского района Донецкой области, в поселке Сердитое, Разъезд Сорочье, дом Ж 3, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, сорвал неустановленное количество стеблей конопли, которые перенес в сарайное помещение и в дом по вышеуказанному адресу, чем незаконно приобрёл и хранил особо опасное наркотическое средство каннабис без цели сбыта для личного употребления. После высыхания сорванных им стеблей ОСОБА_9  измельчил часть верхушечных листьев конопли при помощи металлического сита и при помощи рук, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис в виде высушенного измельчённого вещества.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного по ст. 309 ч.2 ,310 ч.2 УК Украины, признал полностью и показал, что в обвинительном заключении все изложено верно о том, что он и Петров в мае 2010 года, договорились совместно выращивать растения конопли,  при этом он должен найти семена растений конопли, обеспечить их посадку, привезти и установить систему для полива. Они посадили более 500 растений. Кроме того, он в начале сентября 2010 года на огороде сорвал несколько стеблей конопли, которые перенес в сарай и в дом , после сушки измельчил часть верхушечных листьев конопли для личного употребления и хранил. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_3  в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

Признательными показаниями осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ( Приговор Шахтерского горрайсуда от 15 июля 2011 г.)  

Заключением экспертизы НИИСЭ в Донецкой области № 5078/12 и 5156М5 от 15 сентября 2010 года – согласно которой целые, не высушенные растения в общем количестве 650 шт., изъятые 09.09.2010 г. в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: Шахтерский район, поселок Сердитое, Разъезд Сорочье, дом 3, являются растениями рода Конопля -(Cannabis) содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды и относятся к наркотикосодержащим растениям.

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_6, в ходе проведения которого он указал место, где произрастали растения конопли на земельном участке д.З Разъезда Сорочье, а также показал место, где находилась поливная система, а также рассказал об обстоятельствах выращивания растений конопли (поливе) совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_4С, и охране растений конопли вместе с ОСОБА_8А.(т №2 л.д. 169-170);

-протоколом отобрания смывов с рук, срезом ногтей и счесов с одежды у ОСОБА_4С, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8А.(т №1, л.д. №99-105, т №2 л.д. № 105-107);

-заключением криминалистической экспертизы наркотических средств НИИСЭ в Донецкой области № 5197U2 от 23 сентября 2010 года, согласно которой изъятые 09.09.2010 г. в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: Шахтерский район, поселок Сердитое, Разъезд Сорочье, дом 3, сухие растительные вещества, представляют собой особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная массой 4,13 гр. и 1,35 гр. в пересчете на сухое вещество составляет 3,76 гр. и 1.23 гр. На металлической емкости обнаружены частицы растения рода Конопля.(т.3 л.д.45-47);

-заключением криминалистической экспертизы наркотических средств НИИСЭ в Донецкой области № 5105М2 от 13 сентября 2010 года, согласно которой срезанные работниками милиции в качестве образца верхушечные части 09.09.2010 г. в ходе осмотра участка, расположенного по адресу: Шахтерский район, поселок Сердитое, Разъезд Сорочье, дом 3, являются верхушками наркосодержащих растений рода Конопля, общая масса составляет 3,5 кг. (т.3 л.д. № 63-64);

-заключением криминалистической экспертизы наркотических средств №517442 от 20 сентября 2010 года, согласно которой сухие растительные вещества, изъятые 09.09.2010 года в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: Шахтерский район, п.Сорочье, д.З, представляют собой особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенная, масса каннабиса высушенной составляет 1000 гр, 54,90 гр., 1000 гр., 34,90 гр., (в пересчете на сухое вещество соответственно составляет 979 гр., 49,90 гр., 890 гр, 31,40 гр.). Влажные растения, изъятые по вышеуказанному адресу, представляют собой особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) невысушенная, масса каннабиса (марихуаны) невысушенной на момент исследования составляет 440,0 гр., 19,00 гр. (в пересчете на сухое вещество соответственно составляет 286,96 гр., 15,80 гр. (т №4 л.д. 29-32);

-заключением криминалистической экспертизы наркотических средств №517542 от 22 сентября 2010 года, согласно которой наслоение на внутренних поверхностях ПЭТ, пластикового сосуда, и металлического предмета, изъятых 09.09.2010 года в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: Шахтерский район, п. Сорочье, д.З, являются особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса, масса в пересчете на сухое вещество составляет 2,87 гр. и 1,15 гр.( т.3 л.д. № 245-246);

-заключением криминалистической экспертизы наркотических средств № 5373М2 НИИСЭ в Донецкой области от 29 сентября 2010 года, согласно которого изъятое в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_6 изъята смесь, представляющая собой особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуаны) высушенной, и зрелых плодов растений рода Конопля (каннабис). Общая масса 3,80 гр. ОСОБА_10 плодов растений рода Конопля (каннабис) составляет 3,52 гр., в количестве 259 штук. Зрелые плоды растений конопли наркотическим средством не являются. ОСОБА_10 особо опасного наркотического средства каннабиса составляет 0,28 гр. в пересчете на сухое вещество составляет 0,25 гр.; зрелые плоды конопли массой 0,63 гр., в количестве 52 штук (т.4 л.д. № 109-111);

- приобщенными вещественными доказательствами.

      Суд, убедившись в правильном понимании подсудимым содержания фактических обстоятельств обвинения, добровольности и искренности его позиции, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимым своей вины,  другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса,  не исследовал,  поскольку они никем не оспаривались.

Анализируя исследованные по делу доказательства суд считает, что своими умышленными  действиями, выразившимися в незаконном выращивании растений конопли, совершенных по предварительному сговору группой лиц с целью сбыта, в количестве пятисот и более растений ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 310 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины,  и деяния подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы правильно.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны,  официально не работает в связи с тяжелым заболеванием, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей;

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении  у ОСОБА_3 несовершеннолетних детей, активное содействие раскрытию преступления, его тяжелое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого не установлено.

        Тяжких последствий от его действий не наступило.

ОСОБА_3  вину признал, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, наказаний ранее не отбывал, по данному уголовному делу находился под стражей длительное время - более одного года. Он страдает язвенной болезнью, состояние его здоровья ухудшилось, в настоящее время ОСОБА_3   нуждается в оперативном лечении по поводу активной фазы язвенной болезни 12п кишки.

         При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, и приходит к выводу о возможности   исправления ОСОБА_3  при назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы в границах наказания по соответствующей статье УК Украины, которое  необходимо отбывать с испытанием.

Вещественные доказательства: наркотические средства, растения конопли, запрещенные к обороту предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтерского  ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить.

      Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                                          Приговорил:

          ОСОБА_3, признать виновным по ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2(двух) лет лишения свободы

- по ст. 310 ч.2УК Украины в виде 3(трех) лет лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний и определить ему окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного основного наказания в виде 3 (трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного  ОСОБА_3 обязанности :

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

2. сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

3. периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения для ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

На основании ст.81 УПК Украины  вещественные доказательства : наркотические средства, растения конопли, запрещенные к обороту предметы и образцы взятые для исследования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья                                             А.Б. Капкин


                 



  • Номер: 11/778/110/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 1/334/2/20
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 28.08.2020
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 1/334/2/23
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 1/334/1/24
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: к989
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 1/334/1/25
  • Опис: 190ч.2,3,4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 12.12.2024
  • Номер: 1/418/2071/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-370/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Капкін О.Б.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація