Справа № 2-296/08

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року                                                           Олександрійський міськрайонний суд

                                                                                              Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Поповича С.М.

               при секретарі - Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

З позовної заяви вбачається наступне.

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1. З вини відповідачки, яка була власником квартири № 68 станом на травень 2007 року, 22 травня 2007 року сталося затоплення квартири позивачки, що підтверджується актом від 22.05.07, затвердженого директором ПП «Комфорт».

Заподіяні збитки згідно кошторису становлять 700 грн. Позивачка також просить суд стягнути, крім зазначеної майнової шкоди, моральну шкоду, яку вона оцінює в 1000 грн.

В судовому засіданні позивач підтвердила свої вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином через оголошення у пресі, причини неявки не повідомила. За згодою позивачки суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до акту від 22 травня 2008 року, затвердженого директором ПП «Комфорт», залиття квартири позивачки сталося з вини власників квартири АДРЕСА_1.

Згідно кошторису від 07.11.07 вартість виконання ремонтних робіт в квартирі позивачки відповідно до наданого акту ПП «Комфорт» становить 700 грн.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що залиття квартири позивача трапилося внаслідок недбалості з вини відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.ст. 1166, 1167 ЦК України позивачка має право на відшкодування майнової і моральної шкоди особою, яка її завдала.

З урахуванням сукупності негативних наслідків для позивачки внаслідок залиття її квартири з вини відповідачки суд оцінює розмір заподіяної їй моральної шкоди в 500 грн.

Таким чином, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню 700 грн. майнової шкоди, 500 грн. моральної шкоди, 51 грн. сплаченого судового збору і 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1281 грн. та на користь держави  8 грн. 50 коп. в зв'язку із задоволенням вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 700 грн. майнової шкоди, 500 грн. моральної шкоди, 81 грн. судових витрат, а всього 1281 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів після проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя: