КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                           Справа №2-384\2008року

                                                          РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

         04.04.  2008 року                                                                              місто Миколаїв  

         Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді -                             Циганок В.Г.,

при секретарі  -                                   Андросової  В.С.,

за участю представника позивача - Сирота Є.Л.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за  телекомунікаційні послуги,

                                                         ВСТАНОВИВ:

         В січні  2008 року позивач звернувся в суд до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги  в розмірі 164 грн.55 коп.

         В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що між відповідачем і центром обслуговування споживачів та продажу послуг Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”   був укладений договір про надання послуг електрозв'язку.   За період з квітня 2007 року по вересень  2007 року   з телефонного номера  НОМЕР_1, абонемент якого  є  ОСОБА_1, в кредит відбулися міжміські і міжнародні розмови  загальною  вартістю 164,55 грн., крім цього він має ще заборгованість по абонентській  платі станом на 07.12.2007 року  в розмірі 41 грн. 10  коп.

          Незважаючи на неодноразові звернення до відповідача про погашення за  надані послуги і належного виконання договору, вони  змушені  були звернутися до суду, в зв'язку з порушенням їх  прав.          

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, по підставах викладеним в ньому.

           Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним  чином через оголошення в газеті „Рідне Прибужжя”, а тому вважається повідомленим належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України. 

           Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справ,  суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню відповідно до ст. ст.526, 527 ЦК України, ст.33, 36 Закону України „Про телекомунікації”, ст.32  „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” оскільки в судовому засіданні було встановлено, що згідно розшифровкам розмов з квітня 2007 року  по  вересень 2007 року  сума заборгованості відповідача за міжміські і міжнародні телефонні розмови, які надавалися в кредит,  складає 164,55 грн., а відповідно довідці  заборгованість відповідача за абонементну плату, станом на 07.12. 2007 року,  складає 41 грн.10 коп., а всього  позивач зазнав збитків на загальну суму 164 грн. 55 коп.

           Згідно ст.36 Закону України «Про телекомунікації», абонент зобов'язаний своєчасно   вносити абонементу плату  за користування телефоном, за міжміські і міжнародні телефонні розмови і інші послуги, надані в кредит по телефону, проте відповідач порушуючи взяті на себе зобов'язання,  вартість переговорів і абонентську   плату не сплатив внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

           Відповідно до ст.88  ЦПК України суд вважає можливим стягнути  з відповідача на користь позивача 81 грн. судових витрат, які були сплачені  при подачі позиву.                 

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226  ЦПК України суд,

                                                       ВИРІШИВ:

              Позов ВАТ „Укртелеком”, в особі Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком” задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Миколаївської філії ВАТ „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27,  ОКПО 22437619, Р\Р 260028238 в МОД „Райффайзен Банк Аваль”,  МФО 326182 збитки в  розмірі 164,55 грн. і  судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 245,55 грн. 

              Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги.

  СУДДЯ